Den största skillnaden mellan Google+ och Facebook är att man delar upp sina vänner i olika kretsar. Vänner för sig, familj för sig och bekantskaper för sig.
Joakim Jardenberg är vd på utvecklingsbolaget Mindpark och internetdebattör.
– När jag vill gnälla om min allergi gör jag det bara till mina kretsar familj och vänner. Men när jag blir intervjuad av SvD kanske jag skriver om det och delar med mig till alla mina kretsar, säger han.
Men han ser ett stort problem med upplägget.
– På Facebook har vi ett öppet eller extremt stängt förhållningssätt. Mellanskiktet finns inte för vi orkar inte hålla på så. Folk vill inte sortera sina bekantskaper. Varje gång man skriver måste man fatta beslut om vem man ska dela med sig till. Det skapar också en falsk säkerhet.
En fördel jämfört med Facebook är att Google+ är byggt i dag och inte för sex år sedan.
– Det är snabbare, snyggare och modernare.
Han gillar särkilt videochatten där man enkelt kan starta en videokonferens med tio av sina vänner samtidigt.
Och att man på ett snyggt sätt kan se de bilder vännerna laddat upp. Men inte vän för vän, utan alla på en gång i kronologisk ordning.
– Man använder bilderna som ett verkligt socialt objekt. Det tror jag att vi kommer se på Facebook snart.
Google+ är bättre än han förväntat sig, med tanke på Googles tidigare misslyckade försök Buzz och Waves, och han ger den fyra plus i betyg.
Men det finns också saker som talar mot Google+s framgång.
Den mest uppenbara nackdelen är att det blir ett alternativ till Facebook, där nästan 4,4 miljoner svenskar loggat in den sista månaden.
– Det handlar inte bara om att byta användare, hela världen på Facebook i dag är ett ankare som håller en kvar. Det som kan ställa till det är om Facebook får en riktigt integritetskris. Om folk blir sura och lackar ut på Facebook finns det ett lysande alternativ.
Han tycker att det är svårt att säga hur stor Google+ kommer att bli i Sverige.
– Antingen blir det en marginell nischtjänst eller också tar den över efter Facebooks användare och bli lika stor.
Sofia Mirjamsdotter, frilansjournalist och konsult i sociala medier, är också glatt överraskad av Google+.
– Funktionerna är smartare, smidigare och snyggare än Facebooks, säger hon.
Hon ger Google+ fyra av fem i betyg.
– Men det höga betyget är med reservation med att ingen tjänst är intressant om den inte används.
Mirjamsdotter lyfter upp videochatten som Google+s starkaste konkurrensfördel.
– Det är en otroligt bra och smidig tjänst även för professionella möten. Men jag vet inte hur länge det dröjer innan andra gör samma. Facebook lanserade just videochatt som ett svar på Google+.
Mirjamsdotter tycker också att det är bra att man inte behöver vara vänner med varandra, utan att man kan ha koll på folk som inte följer en tillbaka, precis som på Twitter.
Hon tror inte att Google+ inom den närmsta framtiden kommer att bli en konkurrent till Facebook i Sverige, utan till Twitter, som främst early adopters använder sig av.
Och hon tror att det är svårt att få över den kritiska massan som behövs för att tjänsten ska slå när många nyss börjat vänja sig vid Facebook.
– Än så länge erbjuder den inget som inte redan finns på Facebook.
Hon tror att folk förr eller senare kommer att tröttna på Facebook när det kommer något bättre.
– Jag är inte säker på att Google+ kommer få folk att lämna Facebook. Men det är det första som överhuvudtaget skulle kunna göra det. Och folk använder ju redan Google. Facebook började på noll.
Nikke Lindqvist, sökmotorexpert, tror också att Google+ främst konkurrerar med Twitter i Sverige.
– Om man vill publicera sig på ett lite öppnare sätt kan svenskarna nog välja Google+ istället för Twitter eftersom man där kan läsa inläggen som trådar och inte behöver hålla sig till 140 tecken.
I USA där Twitter är betydligt med utspritt kommer det nog främst att konkurrerar med Facebook, tror han.
– Men i viss mån kommer det att hota Facebook. De som vill skriva öppnare och de som inte orkar finnas på båda ställena kan byta.
Han tror också att nätverkssajten Linkedin kommer att känna av konkurrensen.
Lindqvist, som också han ger Google+ fyra plus i betyg, tilltalas av att man istället för att välja vilka personer man ska följa väljer vilka man vill dela innehåll med.
Men han är övertygad om att mycket med tjänsten kommer och måste förändras.
– Det går inte att söka nu och det känns ju ganska konstigt.
Dessutom saknar han möjligheten att kunna kategorisera ämnen i det man skriver offentligt så att det kan få spridning, som hashtaggning på Twitter.
– Man får hoppas att det kommer mer annars kommer det nog inte att hålla.
