Varje år blir föräldrar enskilda vårdnadshavare efter att ha mördat den andra föräldern, enligt Brottsoffermyndigheten. Trots brottet så har föräldern fortsatt makt att bestämma över saker som skola och dagis, eller om barnet har rätt att få vård.

För en vecka sedan dömdes den man som i februari högg ihjäl sin sambo på gatan i Malmö inför de två döttrarna, till livstids fängelse. Flickorna, tre och sex år gamla, togs av polisen till Malmös barn- och ungdomspsykiatriska klinik direkt efter mordet. Men de fick ingen hjälp. Det emotsatte sig deras pappa, som blivit ensam vårdnadshavare för barnen vid mordet.

Vellinge socialnämnd vände sig till tingsrätten först två och en halv månad senare, i början av maj, för att få domstolen att ta ifrån pappan vårdnaden. Först i slutet på förra veckan, över fyra månader efter mordet, gick han själv med på att en särskild vårdnadshavare utsågs.

Idag finns ingen automatik i att den föräldern som dödat den andra också förlorar vårdnaden. Socialnämnden måste väcka talan, något som inte alltid görs enligt Gudrun Nordberg, jurist och informationschef på Brottsoffermyndigheten. Hon berättar att det finns det flera fall i landet där en förälder fortsätter att vara ensam vårdnadshavare efter att ha fällts för att ha dödat den andra föräldern.

– Varje år kommer den här frågan upp. Det är ett antal fäder som fortsätter att vara vårdnadshavare fastän de dödat mamman.

Barn- och äldreministern, Maria Larsson, vill nu att man ser över reglerna.

– Jag tycker att det är bra om man ser över familjerätten med avseende på det här. Begreppet ”barnets bästa” måste få en rejäl innebörd, inte minst i det juridiska förfarandet. ”Barnets bästa” är ett väldigt bra uttryck, men efterlevnaden lämnar fortfarande en del övrigt att önska. Därför finns det skäl att se över olika typer av lagstiftning med avseende på det, säger hon.

Barnombudsmannen Fredrik Malmberg vill att det införs en automatisk prövning när en förälder döms för mord av den andra föräldern.

– Idag är det upp till Socialnämnden att väcka talan om att utse en särskild vårdnadshavare. Jag tycker att det ska ske med automatik att man prövar en sådan situation. Det kräver en förändring i lagstiftningen.

Han poängterar att det är själva prövningen som bör automatiseras. Anledningen är att det också finns situationer där en förälder dödat men som har agerat i nödvärn efter att ha varit utsatt av våld under lång tid, där föräldern ändå är den bästa vårdnadshavaren för barnet.

Socialstyrelsen har inlett en granskning av hur kommunens socialtjänst agerat.