Istället valde politikerna att prisa kommissionen för gott arbete hittills, och ge den fullt förtroende att gå vidare till nästa förhandlingsrunda, som troligtvis blir den sista och äger rum i Sydney med start på tisdag.

Acta syftar till att upprätthålla immateriella rättigheter och bekämpa piratkopiering av alltifrån märkesväskor, skor och elektronik till läkemedel, musik och film.

EU-parlamentets gröna, socialdemokrater, liberala och vänstergrupper hade lagt fram en resolution om skarpa villkor för allt fortsatt arbete, som till exempel skriftliga bevis på att Acta inte hämmar EU:s politik för upphovsrätt, och att unionens lagar om dataskydd inte undergrävs.

Men i sista stund valde flera liberaler att rösta emot den egna gruppen, och gå på de konservativa gruppernas linje, som innebär att kommissionen får friare tyglar.

-Jag röstade emot resolutionen, trots att min grupp varit med att ta fram den, för att den i slutändan var för influerad av främst parlamentets vänstergrupp, den var för anti-frihandel helt enkelt, förklarade EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP) för SvD.

-Det finns så mycket mytbildningar kring Acta, att avtalet skulle försöka förhindra att sjuka i fattiga länder får tillgång till generiska läkemedel, till exempel. Men om man läser texten så ser man att det är fel. Däremot så håller jag med om att förhandlingarna borde vara mer transparenta, sade folkpartisten.

Acta har varit kontroversiellt ända från starten, mest på grund av att förhandlingarna hållits till största delen hemliga.

En medlem av nätaktivistgrupen La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, sade att dagens beslut var mycket oroande för förespråkare av medborgerliga friheter. Han sade att Acta begränsar innovation och sätter företagens rättigheter över vanliga medborgares.

”Nu är det dags att lobba din parlamentsledamöter”, skrev Zimmermann på organisationens sajt.

En talesman för EU-kommissionen förklarade att slutförhandlingarna kan bli komplicerade på grund av att så många parter är inblandade. Länder som Australien, USA och Japan är med i avtalet, och alla parter måste skriva på den slutgiltiga texten.

Dessutom så har Lissabonfördraget som trädde i kraft för bara ett år sedan gett EU-parlamentet sista ordet i frågan på vår kontinent, vilket innebär att det lönar sig att lobba i parlamentet, både för storbolag inom underhållningsbranschen som vill stoppa piratkopiering och fildelning, och för de som kämpar för vad de ser som fundamentala medborgerliga rättigheter: friheten på nätet.

EU-parlamentet röstar en sista gång om Acta i mitten av nästa år.