”Då blev jag fast övertygad om att det skulle gå åt skogen i valet, om vi inte lyckades få bort fastighetsskatten ur debatten”.

I sina memoarer hävdar Göran Persson att frågan om fastighetsskatten var avgörande för Socialdemokraternas valförlust 2006. De borgerliga vann frågan – och valet – med löftet att slopa fastighetsskatten och ersätta den med en kommunal avgift.

Fastighetsskatten är en fråga som har förföljt Socialdemokraterna genom de tre senaste valrörelserna. 1998 pressades S-regeringen att kasta in ett löfte om frysta taxeringsvärden bara några veckor före valet. Och inför valet 2002 infördes en begränsningsregel som skulle mildra effekterna för villaägare med lägre inkomster.

Men för fyra år sedan gick det alltså inte längre. ”Fastighetsskatten och bostadsfrågorna blev en belastning i områden med snabbt stigande fastighetspriser. Socialdemokrater i radhus och småhus tvekade eller valde borgerligt” står det i Socialdemokraternas valanalys.

Forskningen ger dem rätt. Partiet underskattade ”motståndet mot fastighetsskatten, som förorsakade klara röstförluster för partiet”, konstaterar valforskarna Sören Holmberg och Henrik Oscarsson i boken Regeringsskifte.

Mot den bakgrunden är dagens Sifomätning djupt oroande för S-ledningen. Finansministerkandidaten Thomas Östros har själv refererat till att förslaget utformats med ”kirurgisk precision” utifrån lärdomarna från förra valet.

I så fall handlar det om ett gigantiskt politiskt marknadsföringsfiasko. 1,5 procent av småhusen i hela landet omfattas av den nya skatten, men väljarnas bild är en annan. När Sifo frågar svarar en majoritet av dem som har en uppfattning att en ”mycket eller ganska stor del” får höjd skatt.

Alla behöver förstås inte vara kritiska. Men sammantaget visar undersökningen att de flesta väljares bild av förslaget är precis den som S har velat undvika.

Det kan finnas andra förklaringar till resultatet i Sifo än misslyckad kommunikation. Den rödgröna fastighetsskatten berör landet väldigt olika. I Stockholm omfattas 7,5 procent av småhusen. Det är kanske inte en stor del, men en betydlig större del av småhusen än någon annanstans.

En annan förklaring är att de som Sifo har frågat helt enkelt inte tror på att det rödgröna förslaget är det slutliga steget. Och SvD:s intervjuer med de inblandade idag visar att väljarna har skäl att tvivla.

Att införa en ny fastighetsskatt 2011 är ett rödgrönt löfte. Men det finns inga gemensamma löften om vad som händer 2012. Då tänker de rödgröna införa en ny ”skatt på förmögna” och då kommer en ny taxering att skicka många fler villor upp över gränsen på 4,5 miljoner kronor.