Håkan Juholt anländer till VU-mötet på fredagen.
Foto: Ingvar KArmhed
Efter torsdagens möte i VU trodde Håkan Juholt att han skulle klara sig kvar som partiledare; deltagande ledamöter hade ställt sig bakom hans version av hur budgetarbetet gick till och många av dem stöttade honom ännu öppet.
Enligt uppgift till SvD hade första dagens diskussion heller inte handlat som mycket om partiledaren som person.
Men på fredagen kretsade allt kring vad som egentligen vore bäst för Socialdemokraternas framtid: att ha Håkan Juholt kvar som partiledare – eller att låta honom gå.
Två saker förändrade läget drastiskt:
• Stödet inom VU svängde. Tomas Eneroth, Veronica Palm, Leif Pagrotsky och Wanja Lundby-Wedin stod inte längre fast vid den uppfattning de haft under mötet i oktober. Då de fyra gick emot honom insåg Juholt att det var kört.
• Flera partidistrikt gick ut offentligt och krävde Håkan Juholts avgång.
Varför de fyra plötsligt intog en annan ställning har ingen av dem ännu kommenterat. Däremot har flera uppgifter kring partidistriktens agerande läckt ut.
Sven-Erik Österberg, ordförande för socialdemokraterna i Västmanland, tillstod på onsdagen att han känt till att hans distrikt skulle kräva Håkan Juholts avgång samtidigt som mötet inne på VU pågick.
– Så är det och jag har tydligt redovisat hur situationen har sett ut i den region där jag kommer ifrån, sade Sven-Erik Österberg till Ekot.
Marita Ulvskog, adjungerad i VU, har tidigare sagt till SvD att ett sådant agerande ”ger ett ganska planerat intryck”.
I rådhuset i Örebro, det andra distrikt som öppet deklarerade sin åsikt, rådde enligt personer på plats inget tvivel om att ledande socialdemokrater skickade mejlet i syfte att Juholt skulle avsättas.
På fredagen återstod sålunda bara tre personer i VU som öppet stöttade Håkan Juholt: Heléne Fritzon, Peter Hultqvist och Stefan Löfvén.
Uppgifter har förekommit om att en omröstning skulle ha skett på mötet. Det förnekar SvD:s källor bestämt.
Dels skulle ett sådant förfarande protokollföras, vilket absolut inte var önskvärt inom VU. Papper kan läcka och kommer därtill att bli offentliga i framtiden. Dels röstar VU inte av tradition; partiet sätter en heder i att fatta beslut under konsensus.
Det som hände var att Håkan Juholt, då diskussionerna om hans framtid pågick som mest intensivt, ska ha tvingats att lämna rummet. Enligt gammal S-tradition ska då Elvy Söderström, ordförande för S i Västernorrland, ha tagit över ordförandeklubban.
De tre som kämpat för Juholt ska ha stått upp för honom in i det sista. Men då beslut skulle fattas – och Söderström sammanfattade VU:s inställning – var det ingen som opponerade sig.
Tystnaden i det läget tolkas som att verkställande utskott fattat beslutet att avsätta Håhan Juholt i total enighet.
Bara några timmar senare kallade Carin Jämtin till presskonferens under vilken hon poängterade att hela VU hade förtroende för Juholt. Enligt uppgift till SvD var det en vit lögn för att Juholt skulle få tid att hämta sig samt själv välja tillfälle då han skulle avgå.









