För SvD.se bekräftar Quicks advokat Thomas Olsson att den första resningsansökan kommer att lämnas in till Svea hovrätt strax efter årsskiftet. Den rör domen om mordet på turisten Yenon Levi som mördades 1988.

I tur och ordning kommer Thomas Quick och hans advokat sedan att begära resning i samtliga de åtta fall där Quick blivit dömd.

– Så blir det. Det rör sig om ett flertal ärenden men arbetsmaterialet är såpass omfattande att man måste ta en i taget, säger Thomas Olsson.

Enligt Håkan Westin, adjunkt i straffrätt vid Uppsala universitet gör advokaten rätt som ansöker om resning.

– I det här fallet anser jag att de ändrade förhållandena är såna att det ligger på sin plats att advokaten begär resning. Men resning ska ses som ett undantag och det bygger på att nya omständigheter och bevis har framkommit, säger Håkan Westin.

Håkan Westin menar att det finns en reell möjlighet att rättegångarna kommer att tas om, trots att ett tillbakataget erkännande inte bör räcka för resning. Besluten tas av respektive hovrätt och rättegångarna tas då om från början, med helt nya förhandlingar i tingsrätten.

En eventuell, ny dom kan sedan överklagas precis som vanligt, till både hovrätt och högsta domstol.

– Jag vågar påstå att hade man haft samma bevis men inget erkännande, hade Thomas Quick inte blivit fälld, kanske inte ens åtalad. Då kan man fråga sig om den ändrade uppfattningen inte ändå är tillräckliga skäl, säger Håkan Westin och funderar en stund innan han fortsätter:

– Men enligt min erfarenhet har bara den förändringen aldrig tidigare lett till resning.

Advokat Thomas Olsson är dock säker på sin sak: De uppgifter som nu framkommit bör självklart leda till en ny prövning.

– Här finns en mängd material och omständigheter som rätten inte haft tillgång till vilket är förklaringen till att de accepterat ett falskt erkännande. Hade de haft hela materialet hade de inte godkänt erännandet, säger Thomas Olsson.

Han är övertygad om att Thomas Quick är helt oskyldig.

– Ja, och det inser varje person med ett sunt kritiskt tänkande. Det finns ingen annan möjlighet. Om du påstår att han utfört mordet är du antingen religiös eller okunnig.

Straffrättsexpert Håkan Westin är inte lika säker.

– Har han gjort det? Så här långt har jag trott det, även om det funnits en del frågetecken kring den bevisning som förts. Men med en ändrad berättelse blir jag naturligtvis tveksam.