På apoteken har prishöjningen på värktabletterna med paracetamol väckt starka reaktioner hos kunderna.
– Våra anställda får ta emot många synpunkter på det nya priset, säger Elisabet Linge Bergman, presschef på Apoteket.
Sedan första juni är storförpackningarna med värktabletterna Alvedon och Panodil bortplockade från apotekets hyllor efter att giftinformationscentralen gått ut och larmat om ungdomar som köper stora mängder tabletter i syfte att överdosera.
Samtidigt höjs priset rejält på de nya, mindre förpackningarna med 20 tabletter: Tidigare kostade 30 tabletter 41,50 kronor på apoteket, eller 1,38 kronor per tablett. Nu kostar en förpackning med 20 tabletter 38,50 kronor, eller 1,92 kronor per tablett.
Det innebär en ökning med 40 procent.
– Det har att göra med att myndigheterna bestämt att ta bort de större förpackningarna. Framställningskostnaderna är relativt sett högre för att göra mindre förpackningar, därför är de dyrare, säger Anette Marcher, informationschef på Glaxo Smithkline.
I våras sålde läkemedelsjätten Astra läkemedlet Alvedon till brittiska Glaxo Smithkline, GSK.
Affären ifrågasattes från flera håll eftersom det gör GSK ensamma om att sälja substansen paracetamol, och ger dem därmed en mycket stark position på marknaden för läkemedel mot värk och feber.
Konkurrensverket beslutade därför att göra en granskning av köpet, men kom fram till att GSK:s nya position inte hämmar en effektiv konkurrens.
– Det finns andra smärtstillande läkemedel på marknaden, och vår utredning visar att kundens val snarare styrs av varumärke än av substans, därför spelar det mindre roll vem som har monopolet, säger Camilla Nyroos, handläggare på Konkurrensverket som ansvarat för frågan.
Enligt Nyroos handlar det om en gedigen utredning som gjorts, där konkurrensverket bland annat simulerat tänkbara scenarier och räknat in att Apoteket nu får konkurrens från vanliga affärer som får rätt att sälja läkemedel.
– Inget i vår utredning visar på att förvärvet skulle leda till sådana effekter att man enligt konkurrenslagen har möjlighet att förbjuda det.
GSK:s Anette Marcher förnekar att prishöjningen skulle ha med monopolställningen att göra.
– Jag kan inte lova hur det blir längre fram, men det här ska man se som en engångshöjning på grund av de nya förpackningarna, säger Anette Marcher och fortsätter:
– Vi ser även fortsättningsvis konkurrensen som hög. Vi verkar på en marknad med smärtstillande medel och där finns flera stora märken att välja på.
Men det kan finnas risker med prishöjningen på paracetamol, om det leder till att konsumenter i stället väljer substanser som inte är bra för dem. Ellen Vinge är docent i klinisk farmakologi och verksam i Kalmar:
– Det är klart att det kan bli farligt om man av ren snålhet nonchalerar varningstexterna på förpackningarna. Det finns de som av medicinska skäl inte ska ta till exempel Ipren eftersom de kan bli väldigt dåliga.
– Men jag hoppas och tror att folk läser varningstexterna och följer dem oavsett priset, tillägger hon.
Ellen Vinge kan också se fördelar med prishöjningen.
– Förhoppningsvis leder det till att nya aktörer med lägre priser kommer in på den svenska marknaden.
