Upplösningen vid klimatkonferensen på Bali blev mer dramatisk och mer oviss än vad någon kunde ana. Men genombrottet innebär att förhandlingarna om ett nytt avtal sätts i gång och att alla världens länder åtar sig att bekämpa klimatförändringarna.

Hårda ord, tårar och stående ovationer. Upplösningen vid FN:s klimatkonferens blev en maktkamp mellan utvecklingsländerna och USA.

Strax efter att slutförhandlingarna hade börjat, i plenum, protesterade Indien och Kina mot att texten som skulle klubbas inte gjorde större skillnad mellan i-ländernas och u-ländernas åtaganden för att minska utsläppen av klimatgaser.

Mötet fick genast ajourneras för att diskutera om Indiens och sade i klartext att utvecklingsländerna har gått så långt de kan i åtaganden för att minska utsläppen.

Då inträffade det som alla hoppades på men ingen vågade tro. USA:s Paula Dobriansky deklarerade att USA står bakom konsensus om texten och går nu in i arbetet om ett nytt klimatavtal tillsammans med alla världens länder.

Det var ett känslofyllt ögonblick, alla reste sig upp och applåderade, och tårar torkades bort från många ögonvrår. Indiens miljöminister Kapil Sibal är nöjd med kompromissen.

– I-länderna ett åtagande och u-länderna ett ansvar, är hans beskrivning av ansvarsfördelningen.

Utvecklingsländerna har lyckats stärka sina positioner genom att säkra att i-länderna ska överföra teknik och kunskap samt pengar för att de ska klara att minska utsläppen. Dessutom räknas åtgärder för att hejda avskogning som minskade koldioxidutsläpp.

USA är inte nöjda med utvecklingsländernas villkor. Vita husets pressekreterare Dana Perio meddelade sent igår via ett uttalande att USA har ”allvarliga betänkligheter” inför de fortsatta förhandlingarna, eftersom krav om reducerade utsläpp inte enbart bör ställas på i-länderna. Hon och

USA:s regering menar att de u-länder som står för stora utsläpp också måste ta ett större ansvar i framtiden.

Miljöminister Andreas Carlgren är mycket nöjd med resultatet och anser att det enbart finns vinnare.

– Världen behöver detta och världen behöver utsläppsminskningar, sade han.

Det viktigaste för EU har varit att alla omfattas av det kommande avtalet.

Men miljörörelsen är kritisk till att det saknas siffror som talar om hur mycket utsläppen måste minska.

– Vi har sju år på oss innan utsläppen måste minska. Jag börjar tvivla på att FN-systemet kan leverera beslut på den nivå som krävs, säger Naturskyddsföre-ningens ordförande Svante Axelsson, som följt förhandlingarna på plats.

Världsnaturfonden, Jordens vänner, Oxfam och Greenpeace levererar liknande kritik: Resultatet från Bali innehåller inte de omfattande minskningar av utsläppen som vetenskapen kräver –mellan 25 och 40 procent till år 2020. Bush-administrationen lyckade reducera det till en fotnot, skriver Greenpeace.