”Det är ingen kioskvältare den här reformen. Det är en reform i de små stegens filosofi.” Det förklarade Ingvar Svensson (kd) när han och de övriga i grundlagskommittén igår presenterade sin utredning.

Trots den recensionen är de sju riksdagspartierna överens om en lång rad förändringar. Vänsterpartisten Mats Einarsson skämtade: ”vi är rimligt missnöjda samtliga partier”. Merparten av förslagen har redan presenterats i SvD, som att spärren till personvalet sänks till 5 procent.

–Vi är glada över det. Det bidrar till att bandet mellan väljare och valda stärks, förklarade Henrik von Sydow (m).

Domstolarna får också större möjlighet att pröva om lagar är förenliga med grundlagen, när det så kallade uppenbarhetsrekvisitet tas bort. Tidigare har rättsväsendet bara kunnat överpröva riksdagens beslut om dessa ”uppenbart” strider mot grundlagen.

Peter Eriksson (m) var nöjd.

–Vi gör grundlagen praktiskt tillämpbar av medborgarna i domstol. Fri- och rättighetskapitlet kommer att kunna användas på ett helt annat sätt än tidigare.

Han och andra förespråkare av lagprövning hoppas att domstolarna med hjälp av den nya grundlagen bland annat ska kunna upphäva lagar som är integritetskränkande.

Landshövding Per Unckel, utredningens ordförande, beskrev det som att ”vi sänker ribban ett stycke”. Men han poängterade att prövningen bara handlar om enskilda fall.

Anne Ramberg, Advokatsamfundets generalsekreterare, hade helst velat ha en författningsdomstol, något som de borgerliga och mp inte lyckades driva igenom. Trots det är hon ”försiktigt positiv” eftersom utredningen också föreslår att ett integritetsskydd skrivs in i grundlagen.

–Det öppnar för advokater att med åberopande av grundlagen hävda rättigheter. Det är ett steg på vägen.

Men socialdemokraten Morgan Johansson tonar ned förslaget.

–Vi ser ingen dramatik i det här. Vi har enats om att lagstiftaren inte kan förutse alla situationer. Det kommer inte att röra sig om särskilt många fall.

En ny grundlag kan bli verklighet först den 1 januari 2011 eftersom det krävs två beslut med ett mellanliggande val för att göra förändringarna.