– Jag kan inte säga att brottsmisstankarna mot min klient har stärkts. Det är inte mer besvärande för vår sak än tidigare. Åklagaren har ju hela tiden hävdat det rättsmedicinska utlåtandet som också beskriver höga halter före döden inträffade, säger advokat Björn Hurtig.

Socialstyrelsens experter konstaterar att mycket höga halter av narkosmedlet Thiopental fanns i flickans kropp. Rune Dahlqvist, professor i klinisk farmakologi, skriver i sitt yttrande att det ”rimligen kan förklaras av att en mycket hög dos Thiopental injicerats nära före döden”.

Experterna bedömer även att det är osannolikt att Rättsmedicinalverket gjort fel vid sin analys.

– De angivna metoderna och instrumenten är förstklassiga och specifika, laboratoriet är ackrediterat, personalen mycket erfaren och relevanta kontrolldrag har utförts, konstaterar Dahlkvist.

Advokat Björn Hurtig anser dock att en rad frågetecken kvarstår. Han menar att Socialstyrelsens utlåtande inte tar ställning till hur proverna har tagits.

– Man säger inget om att proverna togs 24 dagar efter att döden inträffade. Man har inte heller tagit ställning till att det rör sig om ett prematurt spädbarn när man tittat på halter för vuxna.

Förundersökningen kring den misstänkta läkaren väntas bli klar under augusti.

– Jag vill inte kommentera Socialstyrelsens yttrande, men den kommer att ingå i förundersökningen. När den är klar kommer jag att fatta beslut om åtal ska väckas, säger chefsåklagare Peter Claesson.

Läkaren som ansvarade för barnets vård hävdar att hon är oskyldig.