”Det är inte acceptabelt att krogar i Stockholm diskriminerar en enda person”, tycker Teres Lindberg (s), integrationsborgarråd i Stockholm.
Förra året fyrdubblades antalet anmälningar om diskriminering till Diskrimineringsombudsmannen, DO. Flest anmälningar gjordes mot krogar i Stockholmsområdet. Men hittills har ingen fällts enligt den nya diskrimineringslagen.
Personer som diskrimineras på krogen kan även polisanmäla händelsen. Men även där står ofta ord mot ord. Högsta domstolen konstaterade 1994 att en svart student visserligen nekades inträde trots att det var tomt i kroglokalen, men det gick inte att bevisa att mannen nekades inträde på grund av sin hudfärg.
I somras förslog integrationsborgarrådet Teres Lindberg (s) och socialborgarrådet Margareta Olofsson (v) att stadens jurister skulle utreda om det var möjligt att dra in sprittillståndet för de krogar som diskriminerar. Krogarna skulle dessutom tvingas sätta upp en skylt vid dörren, som gästen kan peka på om vakten stoppar någon med hänvisning att endast medlemmar är välkomna.
Juristerna och tjänstemännen på tillståndsenheten sa nej; en krögare kan förlora tillståndet endast om det bryter mot alkohollagen eller fifflar ekonomiskt.
– Juristerna har säkert rätt, men jag känner att vi politiker måste driva det här vidare, säger Margareta Olofsson (v), socialborgarråd med ansvar för tillståndsfrågor.
– Vi är myndighetsutövare, och det är fullt rimligt att ta till det här medlet för att få stopp
på diskrimineringen, säger integrationsborgarrådet Teres Lindberg (s).
En majoritet i fullmäktige är för idén. När frågan har klubbats, ska borgarråden uppvakta regeringen för att få till en lagändring. Margareta Olofsson räknar med att krögarna överklagar.
– Men vi tänker tillämpa det här, säger hon.
Anders Karlsson är advokat och driver bland annat de fall där några juridikstuderande testade diskrimineringslagen på två krogar i Malmö, Göteborg och Stockholm. De personer som såg utländska ut nekades konsekvent inträde, medan de som såg svenska ut släpptes in. Allt filmades.
– Jag välkomnar förslaget att dra in utskänkningstillståndet. Om krögarna riskerar att få tillståndet indraget, måste det rimligen innebära att de inte har råd med vakternas beteende, säger han.
Anders Wilhelmsson på DO är positiv till alla initiativ som sätter press på krögarna, men tvivlar på om det får någon effekt eftersom så få fälls för diskriminering.
– Det är vansinnigt svårt att få någon fälld enligt lagen om olaga diskriminering, och då blir det här mest ett slag i luften, säger han.
Mats Hulth, vd för Sveriges hotell- och restaurangföretagare som har 4 400 medlemmar, tycker att det är orimligt med dubbel bestraffning.
– Det är helt oacceptabelt. En krögare ska straffas om han begår ett brott, men inte förlora sitt
levebröd, säger han.
Ett indraget utskänkningstillstånd betyder personlig konkurs för en krögare. Mats Hulth tycker att det är anmärkningsvärt att
politikerna driver frågan, trots att den inte har lagligt stöd.
– Vi kommer att överklaga, säger han.
