Att kronprinsessan Victoria ska få barn innebär att dels att tronföljden tryggas och dels att monarkin som institution gynnas, säger Dick Harrison, professor i historia vid Lunds universitet.

– Om man ser till monarkins stabilitet som institution så gynnas den av goda nyheter av det här traditionella slaget.

– Formellt innebär det här att det finns någon som ärver tronen och det faktum att det finns en naturlig succession stärker även den sittande kungafamiljen.

Dick Harrison drar en parallell till när hagasessorna fick en lillebror.

– När lillprinsen kom så stärktes sympatin för monarkin i en situation när det fanns gott om republiker.

Hur hög har pressen på att bli gravida varit?
– Pressen har varit ganska hård, i och med att man börjat skriva om det redan dagen efter bröllopet.

Dick Harrison vill även passa på att gratulera kronprinsessan Victoria och prins Daniel.

– Från alla perspektiv är det en underbart bra nyhet. Det är två människor som ska få ett barn, det hade varit en god nyhet även om de inte var kungliga, säger Dick Harrison.

Peter Althin, ordförande i Republikanska föreningen, gläds med kronprinsessparet. Men samtidigt hoppas han att fler medborgare börjar ifrågasätta att landet låter positionen som statschef gå i arv.

Är det här bra för Sverige?
– Det är framförallt bra för Victoria och hennes man Daniel som får tillökning i familjen. Sedan tycker jag inte att det är den mest lyckade metoden att välja statschef på. Det blir intressant att se hur medborgarna reagerar. Troligen med stor glädje för tillökningen, men genom att samtidigt starkt ifrågasätta att det är så här man tillsätter en offentlig funktion.

När kommer det här barnet bli svensk statschef?
– Det vi arbetar för i Republikanska föreningen är att fördjupa demokrati så att ingen kan ärva en offentlig position. Ju fler svenskar som delar den uppfattningen desto bättre. Vi har ett stigande antal medlemmar i föreningen och opinionsundersökningar visar att allt fler delar vår uppfattning.

Vad betyder det här för monarkin?
– För dagen inte mycket annat än att man får upp en diskussion på samma sätt som det blev när de gifte sig. Fler och fler funderade om det är vettigt i en modern demokrati att man ärver offentliga positioner. Det är bättre med folkmassa än med arvsmassa.

Är inte det här lite festligt i alla fall?
– Det är ju det jag säger. Jag glädjer mig verkligen för dem att de får tillökning. Härligt som när de gifte sig. Men när det gäller frågan om statsskicket så är det inte så här statschefer ska väljas.