Med tanke på den senaste tidens skriverier kom den brutna förlovningen inte som någon stor överraskning, menar Sten Hedman, reporter som följt kungahuset under många år.
– Förlovningen i augusti i förra året kom väldigt överraksande, och det kanske gick lite för fort. Nu har de löst det på det här sättet och det kanske är lika bra det, säger han.
– Jag tror att intresset nu övergår till det som hovet hellre ser: att man bevakar kronprinssessans Victorias bröllop, så att det här inte skymmer bröllopsglädjen den 19 juni.
Tror du att den brutna förlovningen påverkar förtroendet och stödet för monarkin på något sätt?
– Nej det tror jag verkligen inte. Vi har ju mer graverande, om man nu ska använda det uttrycket, i både England och Danmark.
Om den brutna förlovningen har någon påverkan på stödet monarkin så är det möjligen i den motsatta riktningen, tror Sten Hedman.
– Jag tror folk ser det här som att de måste kunna få leva ett normalt liv och kunna göra det som också vanliga människor gör, alltså bryter förlovningar. Jag tycker också att det är bättre att bryta en förlovning än att bryta ett äktenskap.
