I över fyra timmar pågick riksdagsårets första av tre partiledardebatter. Någon riktig hetta blev det aldrig, däremot mycket budget och siffror.

- Det är inte så konstigt egentligen eftersom partierna är upptagna med det just nu. Men jag kunde urskilja minst tre, kanske fyra samhällsproblem som partierna kommer att vilja debattera. Det var jobben, skolan, integrationen och i viss mån energipolitiken. Och här finns ett samförstånd om att det är de viktigaste frågorna, man är så att säga överéns om agendan för den politiska debatten. Det här är vad valröresen kommer att handla om, säger Peter Esaisson till SvD.se

LÄS MER: Snabbanalys av partiledardebatten.

På många sätt var det en klassisk partiledardebatt där regeringen noga försöker visa på vad man gjort och försöker övertyga om att man har lösningarna på de problem som finns.

- Samtidigt vill man utmåla oppositionen som att den bara kommer med vaga löften och är splittrad. Att den saknar konkretion och att oppositionen överdriver.

Omvänt var Mikael Damberg (S) riktigt på offensiven, menar Peter Esaisson.

- Det handlar ju om att visa på att ingenting pekar åt rätt håll, att regeringen är svag och idéfattig och att man själv sitter inne med lösningarna. Av det rödgröna samarbetet såg man inte så mycket, men heller inte några djupa skillnader. Här finns förutsättningar för ett närmande när det drar ihop sig kändes det som, men utan att det sades klart ut.

LÄS MER: Direktrapport av partiledardebatten.