Plastikkirurg Carl-Åke Troilius får sin dom i dag i hovrätten. I tingsrätten dömdes han till 3,5 fängelse för våldtäkt på en patient.
Foto: Stig-Åke Jönsson
Ytligt sett har tiden i häktet inte påverkat den 53-årige kirurgen. Carl Troilius är nyfriserad och klädd i mörk kostym och ljus slips när han går in i salen där hovrättsförhandlingen mot honom hålls. Åhörarna noterar att han fortfarande bär vigselring, trots att hans hustru vill skiljas.
Helene Ek-Sederholm, den åtalades nytillträdda advokat, får hjälp med några medicinska termer av sin klient. Carl Troilius böjer sig fram, kontrollerar fakta och uttalar orden lågmält men tydligt.
I september dömdes han för att ha våldtagit en 24-årig kvinnlig patient. Trots teknisk bevisningen i form av bland annat DNA-spår, samt kvinnans vittnesmål förnekade kirurgen brott och sa:
• Att hans spermier fanns i 24-åringens underliv berodde på att han onanerat innan han laserbehandlade kvinnans bikinilinje. Spermier fanns kvar på handen.
• Om vittnesmålet: ”Hallucinationer och vanföreställningar på grund av bedövningsmedlet Propofol”.
Med hjälp av sin advokat hävdar Carl Troilius att hans tidigare förklaringar stämmer. Men dessutom säger han nu att kvinnan förförde honom dagen innan den misstänkta våldtäkten. De hade oskyddad sex och därför gick det att säkra spår av spermier i hennes underliv. Han har också framfört tankar om att en konspirationsteori iscensattes för att hans företag skulle gå att köpa billigt.
– Min klient är mycket kränkt över vad han säger nu. Hon mår väldigt dåligt och har stora problem, säger kvinnans juridiska biträde Elisabeth Massi Fritz.
I pausen utvecklar hon resonemanget och förklarar varför huvuddelen av rättegången kommer att hållas bakom stängda dörrar:
– Alla teorier om frivilligt sex tillbakavisas kraftigt. En målsägare måste kunna berätta fritt men i tingsrätten upplevde hon påtryckningar från en del åhörare.
Åklagaren i målet vill att Carl Troilius fälls för grov våldtäkt. En stor del av hans sakframställan handlade om den tekniska bevisningen. Enligt 53-åringens advokat Helene Ek-Sederholm är den dock av mindre betydelse nu än tidigare.
– Nu finns det ju två möjliga förklaringar. Antingen beror spermiefynden på masturbation eller frivillig sex, säger hon till SvD.
Försvaret kommer också att lyfta fram skriftväxling i Facebook på internet. Exakt vad är oklart.
– Hur man reagerar efter en påstådd våldtäkt är alltid relevant, säger Helene Ek-Sederholm.
Under onsdagen ska plastikkirurgen förhöras. Han kommer då att berätta om att han har haft sex med flera patienter på sin klinik. Orsaken till att han inte nämnt vare sig detta eller det påstådda frivilliga sexet med 24-åringen är enligt hans advokat omsorg om sitt äktenskap. Men nu vill hustrun skiljas.
– Dessutom handlar det om hans yrkesmässiga heder. I det längsta trodde han på en friande dom i tingsrätten. Nu vill han berätta allt, säger Helene Ek-Sederholm.
Rättegången fortsätter under ytterligare fyra dagar. Men bara slutanförandena blir offentliga.








