Uranbrytning i Sverige är en högst kontroversiell fråga och svenska kommuner har vetorätt mot sådan verksamhet. Men lagen tillåter ändå att internationella gruvföretag får undersökningstillstånd för att provborra efter uran.
Nio centerpartister – en tredjedel av riksdagsgruppen – har det senaste året skrivit flera motioner om att kommunerna även ska kunna stoppa själva prospekteringen av uranbrytning, ett förslag som stöds av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
När riksdagen på onsdagen ska rösta om frågan har emellertid en kompromiss nåtts i näringsutskottet, och flera av centerpartisterna har därför släppt sina krav.
Men inte alla.
Solveig Ternström kommer att rösta med oppositionen och kräva att det kommunala vetot mot uranbrytning utvidgas till att även gälla prospektering och provborrning.
– Jag tar oppositionens parti i alla frågor som har med kärnkraften att göra. Menar jag allvar med att stoppa kärnkraften kan jag inte heller acceptera att man bryter uran, säger hon.
Eva Selin Lindgren kommer också att rösta med oppositionen, och hänvisar till sitt motstånd mot kärnvapen. Hon beklagar att flera av partikamraterna inte längre står bakom sina motioner.
– Ska man sätta makten före vad man tror är rätt? Det är den berömda partipiskan, de sitter i ett svårt dilemma för många av deras väljare och fotfolket är emot, säger hon.
Per Åsling vill inte i förväg tala om hur han tänker rösta, medan Sven Bergström i går uppgav att ”vissa diskussioner” fortfarande pågick:
– Livet har lärt mig att man inte får omedelbar framgång i alla frågor, men man får glädja sig åt några steg i rätt riktning. Sedan kan det diskuteras om det är tillräckligt stora steg.
Till det kommer den politiska vilden Göran Thingwall, avhoppad moderat, som gjort en poäng av att rösta emot regeringen i olika frågor.
– Jag stödjer Centerpartiets motioner, även om nu också oppositionen gör det. Det här är vildens roll, säger han.
För att oppositionen ska vinna krävs att fyra borgerliga ledamöter byter sida. Därmed kan dagens omröstning bli dramatisk och uranbrytningens framtid är osäker in i det sista.
Ulrika Carlsson (C) försvarar dock beslutet att överge sin egen motion. Det räcker med de skrivningar som finns i näringsutskottets betänkande om att ”regeringen nära följer tillämpningen av minerallagen”, hävdar hon nu.
– I motionsbetänkandet finns de starka skrivningar som jag var ute efter, vi ska se hur vi kan stärka det lokala inflytandet och från näringsdepartementet lovar man att följa utvecklingen.
På tisdagen presenterade regeringen också sin omdiskuterade proposition om att göra det möjligt att ersätta dagens tio kärnkraftsreaktorer med nya om de gamla tas ur bruk.
Till försommaren ska riksdagen klubba det beslutet, som är av stor betydelse för kärnkraftens framtid. De två centerpartisterna Solveig Ternström och Eva Selin Lindgren har redan sagt att de ska rösta emot även då, liksom Göran Thingwall.
Sven Bergström har ännu inte bestämt sig, och därmed är det osäkert om oppositionen får de fyra rösters övervikt som krävs för att fälla förslaget.
