Finansminister Bosse Ringholm gick i förmiddags den traditionella budgetpromenaden. Ringholm var mycket nöjd och tecknade en ljus bild av den svenska ekonomin. Men budgeten får hård borgerlig kritik.
Vänsterpartiets Lars Bäckström var entusiastisk. Han menade att det ”kanske var den bästa budget vi lagt fram tillsammans” och pekade bland annat på de nya miljarderna till kommunerna. Och han försvarade att budgetmarginalen är så liten som 200 miljoner kronor nästa år.
- Jag ville gärna ha en större reserv. Men i valet mellan större reserv och färre i arbetslöshet, väljer jag färre arbetslösa, sade Lars Bäckström.
Miljöpartiets Yvonne Ruwaida stämde in i hyllningarna.
- Den gröna skatteväxlingen, friåret och satsningen på de
utsatta barnfamiljerna är viktiga. Och det är en lyckad fördelningspolitisk profil, sade hon.
Men de borgerliga omdömena var inte nådiga. De fyra partierna var samfällt kritiska och menade att det är en budget på lånade pengar, med miljardrullning och en ökande statsskuld. Kristdemokraternas ekonomiske talesman Mats Odell talade om en röstfiskande valbudget som saknar all kontakt med verkligheten.
– Väljarnas gunst köps med lånade pengar och notan ska morgondagens skattebetalare stå för. Det handlar om 190 miljarder fram till 2007. Regeringen uppträder som plankande fripassagerare på den internationella högkonjunkturens tåg men har efter tio år vid maktens köttgrytor lämnat skolan, vården och omsorgen i djup kris.
Moderaternas Mikael Odenberg sköt särskilt in sig på regeringens miljardrullning.
- Man borde ha satsat på att spara i ladorna. Regeringen har ju missat alla mål utom de som man inte ansvarar för själv. Man når inte målet för arbetslösheten, sysselsättningen, sjukskrivningarna eller budgetsaldot. Men den största svagheten är den här okontrollerade rullningen av nya miljarder. Man blåser på rätt
rejält, sade han.
Folkpartiets ekonomiska taleskvinna, Karin Pilsäter, menade att Bosse Ringholm presenterat en trött budget och att ”regeringen slarvat bort hela budgetsaneringen”.
– Regeringen har tappat greppet och spenderar pengar den inte har på nya utgifter, sade hon.
För centern debuterade Roger Tiefensee som ekonomisk talesman efter Lena Ek och han ansåg att regeringen ägnar sig åt ett präktigt självbedrägeri.
– Det kan inte handla om något annat om man ska känna igen sig i den ljusa bild av svensk ekonomi som regeringen tecknar. Den är helt främmande för den miljon människor som är bidragsberoende. Regeringens trixande med budgeten är ovanligt ogenerad den här gången. Man riskerar våra barns och barnbarns framtid genom en kortsiktig politik där man än en gång försöker köpa en valseger, sade Roger Tiefensee.
Bosse Ringholm tog ingen större notis om de borgerliga attackerna. Inte oväntat strök han gång på gång under alla de kurvor som pekar åt rätt håll, som visar att Sverige har bättre förutsättningar än omvärlden.
- Vår allra viktigaste uppgift nu är att skapa fler nya jobb och trycka ner arbetslösheten. Vi tänker inte vänta på att konjunkturen ska fixa jobben. Det vore inte ansvarsfullt. Vi måste satsa oss fram till att skapa nya jobb, inte minst i kommuner och landsting, men vi gör det utan att det blir någon överhettning av ekonomin, förklarade finansministern.
För 2007 presenteras ingen exakt nivå för utgiftstaket i budgeten. I stället överväger regeringen att införa ett system med en så kallad sysselsättningsmarginal, ett slags buffert för att möta en stigande arbetslöshet med
arbetsmarknadspolitiska åtgärder under en ekonomisk nedgång.
Exakt hur detta ska utformas ska regeringen och samarbetspartierna förhandla om.
– Vi är inte framme ännu, men poängen är att bygga upp en marginal i goda tider, sade Ringholm och Lars Bäckström (v) beskrev det som en helt ny syn på budgettaket.
– Vi får ett tillfälle att lägga in en reserv för sysselsättningen.
Från oppositionen uppfattas det däremot som ytterligare ett budgettrixande.
– Det blir inte bättre för att man byter ord, sade Karin Pilsäter (fp) och Mats Odell (kd) tycker att idén är anmärkningsvärd.
– Man släpper alla spärrar och skjuter upp allt till efter valet. Det är en häpnadsväckande politik.
