Prins Charles brukar kritisera modern arkitektur. Det har han gjort i flera decennier. Ett omstritt projekt med ett glas- och ståltorn i centrala London står särskilt i fokus för hans kritik just nu. Enligt brittiska pressrapporter ska prinsen ha kontaktat medlemmar i Qatars kungafamilj som investerat i projektet för att få dem att dra sig ur.

Så när Royal Institute of British Architects nu ska fira 175 år kanske arkitekterna inte dyker upp, skriver nyhetsbyrån AP.

Den framstående arkitekten Will Alsop, som har skrivit på ett brev med en uppmaning till bojkott mot prins Charles, menar att prinsen gärna får tycka vad han vill men bör avhålla sig från att använda sitt inflytande för att påverka en öppen, demokratisk process.

– Han missbrukar sin ställning, säger Alsop till AP, och påpekar att många andra redan plöjt ned miljoner dollar i det omstridda projektet i Chelsea-området i London.

Han hävdar att agerandet skapar problem för flera arkitektbyråer eftersom de kan få svårare att få tillstånd för projekt om det blir känt att prins Charles inte gillar dem.

Prinsens konservativa hållning är sedan länge känd. Han vänder sig mot storskalighet och vill värna Londons unika arv när det gäller arkitektur. Och många britter håller med honom. I opinonsmätningar har han fått stöd av omkring 80 procent, enligt Jonathan Glancey på tidningen the Guardian.

– Han talar för en stor del av befolkningen, säger kritikern Jonathan Glancey, som själv tror att prinsen har en positivt inflytande när det gäller debatten om den moderna respektive klassiska arkitekturen.

Den planerade byggnaden i Chelsea är ritad av den världskända arktiekten Richard Rogers och ska ligga intill Royal Hospital Chelsea, en klassisk byggnad från 1700-talet. Den nya stål- och glaskonstruktionen ska inkludera ett hotell och 552 lägenheter.

Lokala myndigheter ska ta ställning till planerna i början av juni.