BP:s aktie rasade igår till den lägsta nivån på 13 år, efter nya uppgifter som tyder på att utsläppet kan ha varit dubbelt så stort som man tidigare trott och efter signaler om att BP kan tvingas ställa in sin aktieutdelning nästa månad.
Men idag rusade aktien på Londonbörsen. På eftermiddagen i dag hade den stigit med nästan 8 procent, för att sedan backa tillbaka något.
Kursrallyt kom efter att den brittiska premiärministern, David Cameron, börjat försvara oljekoncernen.
Oljekatastrofen har snabbt kylt ner relationerna mellan Storbritannien och USA. Den brittiska premiärministern David Cameron har nu bytt retorik, efter att det brittiska folket, politiker och media vänt sig mot mot att Cameron inte protesterat mot den aldrig sinande kritiken mot det för Storbritannien så viktiga bensinbolaget.
Från att ha hållit fast vid att han förstår frustrationen hos Vita huset, underströk han igår det ”ekonomiska värde” som BP bidrar med till både Storbritannien och USA.
Camerons agerande är ett tydligt skifte i tonläge.
I ett brev till Obama skrev också styrelseordföranden för det stora brittiska försäkringsbolaget Royal & Sun Alliance, John Napier, att Obamas kritik mot BP och dess ledning var ”förutfattad och av personlig karaktär” och att ”Det finns en känsla av att de här attackerna görs för att BP är brittiskt”, uppger Financial Times.
Från Vita huset slog man igår omedelbart ifrån sig den brittiska kritiken att Obamaregeringen varit för skarp mot BP:
– Om något så har vi anklagats för att inte vara tillräckligt dramatiska och arga, sa Vita husets talesman Robert Gibbs.
Relationen mellan USA och Storbritannien är, även bortsett från oljekatastrofen, inte så nära som den har varit.
Mike Winnerstig, forskningsledare med USA-inriktning vid FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, påpekar att varken David Cameron eller hans ställföreträdare och den liberala partiledaren Nick Clegg, varit särskilt amerikasinnade. Dessutom så hade Obama redan tidigare en avvaktande inställning till Storbritannien rent personligt, eftersom hans far blev illa behandlad av brittiska kolonialtjänstemän och officerare i Kenya på 1960-talet, menar Mike Winnerstig.
– Den automatiska och väldigt nära relation som funnits mellan folken och ledarna i USA och Storbritannien, i första hand inom Torypartiet, den finns kanske inte just nu, i alla fall inte bland ledarna. Nu blir den här BP-affären mer akut än om ledarna i de olika länderna haft större förtroende för varandra.
Mike Winnerstig tror dock inte att BP-olyckan på sikt kommer att skapa någon diplomatisk kris mellan USA och Storbritannien.
– Cameron kan inte glömma bort den här speciella relationen, hela den brittiska försvarsmakten och säkerhetspolitiken är så extremt nära lierad med USA, även utanför Nato. Samma sak med Obama, USA har sällan någon mer lojal vän i Europa än Storbritannien.
För både miljön och BP kom nyligen ännu ett slag, sedan den statligt tillsatta grupp av amerikanska forskare nu konstaterat att oljekällan kan ha sprutat ur sig mer än dubbelt så mycket olja som man tidigare trott, mellan 160 och 380 miljoner liter. Flera experter har sagt att man tror att mer olja sprutar ut i havet varje timme, än vad bolaget sagt att läckaget varit per dygn.
På sin hemsida lyfter BP hellre fram den olja som man nu lyckas fånga upp med den nya kapseln.
