Att förmögenhetskatten försvinner innebär stora lättnader för småhusägare med högt taxerade fastigheter, främst i Stockholmsområdet men även i andra attraktiva kustområden. Särskilt mycket betyder det kanske för dem som har en högt taxerad permanentbostad och dessutom ett fritidshus i attraktivt läge. Fritidshusen omfattas nämligen inte av den specialregel som ska begränsa fastighetsskatten till fyra procent av hushållsinkomsten.

Begränsningsregeln gäller heller inte för den del av fastighetens taxeringsvärde som överstiger tre miljoner kronor. Och sådana fastigheter har det de senaste åren blivit gott om i Sverige. Tommy Eriksson i Danderyd äger en av dem och han har dessutom ett fritidshus i Furusund.

- Ja, mig är det inte synd om och har heller aldrig varit. Men det kan ändå inte vara rätt att en bostad som köpts för redan beskattade pengar ska beskattas ytterligare. Och det till en punkt där man kan tvingas flytta. Faktum är att en mäklare ringde nu på morgonen och undrade om vi ville köpa den lägenhet som vi hade tittat på. Jag svarade att sedan jag hört nyheten om förmögenhetsskatten är det inte längre aktuellt, säger han.

Tommy Eriksson bor i ett radhus med tre rum och kök plus källare vid Edsviken bakom Danderyds sjukhus. Taxeringsvärdet är fem miljoner kronor, och då gäller tre miljoner den minimala tomten på 391 kvadratmeter. Till detta ska läggas sommarstället med ett taxeringsvärde på ytterligare tre miljoner kronor.

- Trots fribeloppet för mig och min hustru på tre miljoner kronor slutar vår sammanlagda förmögenhetsskatt på nästan 100 000 om året. Genom markregeln sjunker fastighetsskatten från cirka 30 000 till 792 kronor, och om förmögenhetsskatten tas bort betyder det att min skatt minskar med drygt 10 000 kronor i månaden, säger Tommy Eriksson.

Han är dock noga med att påpeka att han inte tjänar en krona på detta, utan att han förlorar mindre. Tommy Eriksson är nämligen starkt engagerad i nätverket ”Småhusägare mot boendeskatt” som brukar hålla protestmöten på Mynttorget utanför riksdagshuset.

– I morse sa min fru till mig att nu kan du väl äntligen sluta att snacka om boendeskatten. Och faktum är att jag inte riktigt vet vad jag ska skälla på när vi har möte nästa gång, skrattar han.

För Lars Persson, pensionerad järnvägare, på Resarö utanför Vaxholm betyder förmögenhetskatten mindre i reda pengar än för Tommy Nilsson, men betydligt mer i praktiken.

- Jag har, vid sidan om jobbet, kört taxi sedan 1965. Det har varit nödvändigt för att jag först skulle kunna ta över mitt föräldrahem och senare för att jag skulle kunna bo kvar, säger han.

När Lars Persson gick i pension efter fyrtio år vid järnvägen var han skuldfri tack vare sitt dubbeljobb och han kunde sluta köra taxi. Men när fastighets- och förmögenhetskatt sedan ökade i början av 2000-talet var det bara att börja om.

- När jag fyllde 70 kunde jag inte längre hålla på med taxi och tolvtimmarspass. Det ledde till att min ekonomi rasade ihop fulltändigt.

Förra året betalade Lars Persson, efter fribelopp och begränsningsregel, 12 225 kronor i förmögenhetsskatt och 24 280 kronor i fastighetsskatt.

- Politiker som säger att det bara är de rika som gynnas om förmögenhetsskatten avskaffas - är de inte medvetna om hur en vanlig järnvägstjänsteman har drabbats?