Veronica Palm (s), talesperson i socialförsäkringsfrågor och ordförande för det rådslag i migrationsfrågor som ska presentera fler konkreta åtgärder för resten av partiet i nästa vecka reagerar starkt på flera formuleringar i Tobias Billströms debattartikel i Dagens Nyheter idag.

– Den är en osmaklig ton som påminner om Sverigedemokraternas retorik. Den är dessutom svepande och innehåller inga egentliga förslag, bara en retorik som utgår från att människor som kommer hit inte vill göra rätt för sig, säger hon till SvD.se.

Socialdemokraterna har själva lanserat förslag på en styrd bosättning, av kritiker kallad ”kommunarrest”, som innebär att asylsökande inte själva får bestämma var de ska bo de första ett till två åren i Sverige. Ett förslag som då kritiserades av just Billström. Idag skriver han:

”Vi vill att asylsökande tidigt ska bosätta sig där jobb och bostäder finns. Detsamma ska gälla dem som senare beviljas uppehållstillstånd”.

Vad är det för skillnad på ert förslag och det som Tobias Billström antyder i sin debattartikel om att asylsökande tidigt ska bosätta sig där bostäder och jobb finns?

– Skillnaden mellan oss och m är att vi utgår från att människor visst vill göra rätt för sig, att de bör få komma till en plats där det finns möjligheter och inte en plats som till exempel Södertälje där det är betydligt svårare att anpassa sig till det svenska samhället på grund av överetableringen. Vår utgångspunkt är att människan vill men behöver stöd, inte att de inte vill.

Kalle Larsson (v), talesperson i integrationsfrågor anklagar m för att flirta med potentiella sd-väljare.

– Det här är en skamlös flirt med främlingsfientliga krafter i vårt samhälle. I flera väljarbarometrar har vi sett hur sd närmar sig riksdagen. Istället för att ta kraftigt avstånd ser vi hur fler och fler av de etablerade partierna istället tävlar om deras gunst. Fortsätter det så här kan vi få en utveckling som den i Danmark, säger Kalle Larsson till SvD.se.

Integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) tycker inte att Tobias Billström kommer med så mycket nytt.

– Jag hade varit mer orolig om han skrev att allt var bra. Vi har gjort en del men en del återstår. I övrigt ser jag inget i artikeln som inte är i linje med regeringens politik.

Lars Gustavsson (kd), talesman i integrationsfrågor är kritisk till utgångspunkten i migrationsministerns artikel och önskar sig ett större fokus på sysselsättning.

– Utgångspunkten är fel och artikeln är mer eller mindre snömos. Det är utbudsfrågan som är problemet, inte den geografiska biten. Finns det inget utbud spelar det ingen roll var nyanlända placeras, säger han till SvD.se.

Med Frerick Federley (c) har inga direkta invändningar mot moderaternas utspel.

– Det tillhör regeringens fokus att hitta tilläggsincitament för hur integrationen ska fungera, möjligen kan man tycka att Billström inte riktigt pratar rent ut. Men att s anklagar regeringen för att låta som sd är löjligt, det var ju de som ville tvångsplacera folk, inte vi, säger han till SvD.se.