– Jag är inte åtalad för något brott i något land. Trots det är Europas svar så begränsat att det hindrar brittiska domstolar från att på allvar lyssna på detaljerna i ett fall. De närmaste dagarna kommer vi att besluta vad vi kommer att göra härnäst, sade Assange i en kort kommentar på en trappa utanför domstolen.

Han var allmänt bister och modstulen, enligt SvD:s reporter på plats. Efter uttalandet försvan Wikileaksgrundaren från domstolen i en bil.

Beslutet från High court innebär att Assange kan vara i Sverige redan om tio dagar, men sannolikt kommer han till Sverige tidigast runt 26 november, skriver Guardian.

Assange tycks inte ha några starka argument i bakfickan.

Rättsexperten Joshua Rozenberg

Assange kommer att överklaga, skriver BBC News. Han har 14 dagar på sig att göra det. Men för att få Supreme court, högsta instansen, att ta upp fallet måste han och hans advokater övertyga rätten om att fallet har en vidare betydelse för allmänheten. Därmed kan det här vara vägs ände för fallet i det brittiska rättssystemet, säger rättsexperten Joshua Rozenberg till SvD.se

Om Supreme court inte tar upp fallet har Assange möjlighet att gå till Europadomstolen, som då måste ta ställning.

Om han får prövningstillstånd i Supreme court dröjer det antagligen till nästa år innan frågan blir slutgiltigt avgjord, enligt Rozenberg.

Om han får avslag på överklagan ska brittiska myndigheter se till att han infinner sig på svensk mark inom tio dagar efter att överlämningsbeslutet vunnit laga kraft.

– Assange tycks inte ha några starka argument i bakfickan. Domaren verkade besviken på att man inte förberett ett starkare försvar trots att man hade tillgång till domen innan. Hans alternativ blir hela tiden färre, säger Joshua Rozenberg till SvD.se.

Enligt Rozenberg fick Assange ta del av domen förra veckan, då domstolen sände ett utkast till hans advokater. Det är den normala rutinen, enligt Rozenberg.

Assanges vän Sarah Saunders säger till SvD.se att Assange är ”oerhört besviken”.

– Vem skulle inte vara det? Jag tror att han är beredd att ta fallet så långt som möjligt, bara han har råd.

Försvaret hade framfört fyra orsaker till att Assange inte skulle överlämnas till Sverige, men fick avslag på samtliga av High court. Det försvaret ifrågasatte var om arresteringsordern utfärdats av en juridisk myndighet, om handlingarna Assange anklagas för räknas som ett tillräckligt allvarligt brott i Storbritannien, att åtal mot Assange inte väckts i Sverige samt att den europeiska arresteringsordern inte var befogad.

Guardians reporter Robert Boot skriver på Twitter att Assange bestrider att betala rättegångskostnaderna på 19 000 pund.

Inför ett stort antal fotografer och journalister, och en handfull aktivister, anlände en sammanbiten Julian Assange till High court i London. Han hade två personer med sig, men sa ingenting innan han gick in i rättssalen.

– Han fick en liten applåd av aktivisterna när han gick in. Men de är inte många, kanske sju, säger SvD:s reporter Jon Pelling.

Snart ett år har gått sedan svenska åklagaren Marianne Ny utfärdade en europeisk arresteringsorder för att få Julian Assange överlämnad till Sverige. Wikileaks-grundaren är sedan dess häktad i sin frånvaro, misstänkt för olaga tvång, två fall av sexuellt ofredande samt våldtäkt.

I februari beslutade en första instans, Westminster Magistrates Court, att Assange ska överlämnas till Sverige, men Assange överklagade beslutet till High court.

Där hölls förhandlingar i juli i år, men inte förrän idag kom alltså domarna Lord Justice Thomas och Mr Justice Ouseley med sitt besked.