TEKNISKA BEVISNINGEN

För: Flera av hylsorna som hittats på de olika brottsplatserna kan kopplas till Peter Mangs vapen och hans pipor. Bland annat har vapnet som Trez West Persson dödades med hittats i Mangs lägenhet.

Sammantaget finns det tillräckligt med bevisning för att stärka det väsentliga i åtalet, menar Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare i Malmö.

– Det här är ett mål som innehåller väldigt många beviskomponenter där varje komponent för sig inte hade räckt för en fällande dom. Men tillsammans gör de det. Åtalspunkterna smittar av sig på varandra, säger Alhem.

Mot: Det finns ingen DNA från gärningsmannen säkrad på någon av brottsplatserna.

.

VITTNEN

För: Peter Mangs har berättat för vänner, en psykolog på häktet samt en häktespersonal att det var han som sköt. Skräddaren Naser Yazdanpanah, vars butik besköts i oktober 2010, har pekat ut Mangs i rätten.

Mot: Förutom skräddaren är det ingen annan som har sett Mangs vid skottdåden. Vännen till Trez West Persson, som själv blev beskjuten, beskrev först en smal man med luva men tog under rättegången tillbaka det. Han kunde inte längre intyga att det han sagt stämde med verkligheten eftersom han varit så förvirrad under sjukhustiden.

.

MOTIV

För: Peter Mangs har uttryckt rasistiska åsikter på flera nätforum. Han har tidigare sagt till sin psykolog att han har haft tankar på hur det skulle kännas att döda någon. Mangs har tydligt uttryckt sitt hat gentemot kriminella och i hans hem fanns också flera kartläggningar av kriminella personer. Flera av offren har också kartlagts.

Mot: Själv hävdar Mangs att han inte har några rasistiska åsikter och att han har haft vänner med utländsk bakgrund. Kartläggningen av personer beskriver han som ett intresse och en hobby. Hans försvarare säger att kartläggningen gjorts efter morden, inte före som åklagarsidan hävdar.

.

BROTTSPLATSERNA

För: Flera av dåden påminner om varandra i tillvägagångssätt. I Mangs dator fanns adresser, kartor och anteckningar om flera av offrens bostäder.

Mot: En av försvarets huvudpunkter har varit att Peter Mangs inte kan knytas till någon av brottsplatserna. Även om hans vapen använts går det inte att utesluta att någon lånat vapnen. Peter Mangs har själv sagt i förhör att någon kan ha plockat tomhylsor på de skjutbanor han använder och sedan placerat ut dem på brottsplatserna. Försvaret har också ifrågasatt att det verkligen går att bevisa att det är just Mangs vapen som använts och inte ett annat av samma fabrikat.

– Försvararna var skickliga i sin slutplädering. Men den bygger på att man ska kullkasta hela SKL:s sakkunnigutlåtande och jag kan inte se att försvaret hade något att komma med där, säger Alhem.

.

LÄS OCKSÅ: Frågor och svar om målet Mangs

LÄS MER: ”Inte utrett att han avlossat något skott”