Borgerligt ”vårdval” Stockholm eller rödgrönt ”hälsoval”. Det är förvillade lika namn på de vårdvalsmodeller som Stockholmsväljarna har att ta ställning till i landstingsvalet i september. När den rödgröna oppositionen i går lade fram sitt alternativ till den borgerliga vårdvalsmodellen, stod det klart att det individuella valet inte längre är en stridsfråga bland partierna i Stockholms läns landsting. Det är inte heller frågan om privat eller offentligt.

I den rödgröna treklöverns presentation låg istället den retoriska tyngdpunkten på rättvisa och behov med det uttalade syftet att ta från de rika och ge till de fattiga. Eller helt enkelt att ge tillbaka till förlorarna i vårdvalsmodellen Vårdval Stockholm - patienter i länets utsatta områden som praktiskt taget fått mindre vård på hemmaplan där befolkningen är fattigast och folkhälsan sämst. Därför föreslås förändringar i ersättningssystemet där en sjukare patient ska ge större ekonomisk kompensation till vårdcentralerna.

– Till de boende i Botkyrka, Södertälje och Rinkeby - det är dem vi riktar oss med vårt hälsoval, sade oppositionslandstingsrådet Birgitta Sevefjord (V).

För att få till en överenskommelse med S och MP har Vänsterpartiet vikt ner sig i frågan om privat och offentligt. Det blir ingen återställare till förmån för den landstingsdrivna vården i Stockholms län, där över 60 procent av vårdcentralerna nu drivs i privat regi. Däremot blir det sannolikt svårare för nya vårdcentraler att öppna vid ett rödgrönt maktskifte, åtminstone i de områden de själva vill. Den fria etableringsrätten försvinner, och det står klart att de rödgröna vill återföra makten över vården till politikerna.

Redan sju månader före valet startar nu kampen om Stockholmsväljarna. Som vanligt i Stockholmspolitiken utan vilja till samförstånd mellan blocken. ”Inget nytt” kommenterar Folkpartiet och pekar på alliansens liknande löften om förändring som syftar till större hänsyn till vårdbehov – men de kommer först 2011.