Du är här:
SvD.se
Startsidan
Inrikes
”Befängt att vi skulle förespråka kvinnomisshandel”

”Befängt att vi skulle förespråka kvinnomisshandel”

Publicerad: 27 augusti 2008, 18.03

Vi har aldrig förordat kvinnomisshandel säger skådespelerskan Jessica Zandén och författaren Cecilia Gyllenhammar efter den uppmärksammade bloggkrönikan på debattbloggen Newsmill. Svenskar måste inse att det kan finnas ömhet i att bli dominerad och inte drabbas av moralpanik så fort sexualitet debatteras, menar artikelförfattarna.

Nu ger skådespelerskan Jessica Zandén svar på tal efter den hårt kritiserade blogginlägget som flera kulturpersonligheter reagerat på.

– Naturligtvis förespråkar vi inte kvinnomisshandel, det är helt befängt, säger en upprörd Jessica Zandén ett drygt dygn efter att det uppmärksammade blogginlägget publicerats på debattbloggen Newsmill.

Hon får medhåll av Cecilia Gyllenhammar som själv inte tagit del av kritiken men förstått att den varit intensiv.

– Det är verkligen ett grovt påstående och självklart något vi tar avstånd ifrån. Komplexiteten i sexualiteten är det vi vill komma åt och ingenting annat, säger hon till SvD.se.

Bland de som reagerat finns jämställdhetsminister Nyamko Sabuni som i ett inlägg på Newsmill skriver:

”Jämställdhetsdebatten mår bra av att olika åsikter bryts mot varandra. Inte minst mot inställningen att några självutnämnda experter vet hur alla kvinnor borde leva sina liv. Men detta tar priset! Zandén och Gyllenhammar borde avsätta en del av den tid de verkar ha i överflöd till att besöka en kvinnojour".

Det är framför allt frasen ”När vågar vi erkänna att det kan finnas en ömhet i ett slag över munnen” som fått flera personer, däribland artisten Åsa Jinder, författaren Unni Drougge och Aftonbladets kulturchef Karin Magnusson att gå i taket.

– De har missförstått. De som reagerat mest negativt verkar förutsätta att det handlar om en kvinnas mun. Det gör det inte, det kan lika gärna vara en man. Det vi är ute efter är att få igång en diskussion, att nyansera debatten och påvisa komplexiteten i att vara människa. Att fråga oss vad det är som gör att en del dras till att bli dominerade och väljer att bejaka sin sexualitet, säger Jessica Zandén till SvD.se.

Aftonbladets kulturchef Karin Magnusson kallar artikeln ett hån: ”Jag kan inte läsa texten utan att se en uttråkad överklassdam framför mig. Som mellan passen i stallet och shoppingrundorna på NK fantiserar om att dra från hela skiten och låta sig förlösas av en eldig Jorge”, skriver hon och avslutar med att kalla inlägget ett bevis för att biologister behöver jobba med sin kommunikation. ”Jag har aldrig mött en biologist som övertygat mig”, skriver Karin Magnusson.

– Många verkar ha tolkat vår debattartikel som att vi vill tillbaka till stenåldern men det är snarare tvärtom. Sexualiteten är stark men också fylld av mörker och mycket smärta och det måste vi kunna prata om. Hur kan vi förändra våra liv om vi ständigt lägger över mörkret på den andra. Istället vill vi ha en öppen debatt som syftar till att man ska uttrycka sina känslor och tala med varandra.

Ni skriver också att det krävs otrohet för att leva i ett långt äktenskap. Varför det?

– Det kan vara ett alternativ. Men det betyder inte att vi ger oss på jämlika relationer, bara att man ska vara öppen för ett vidare perspektiv.

Reaktionerna har som sagt varit många och starka. Ångrar ni er?

– Nej, inte alls. Moralpaniken – de många reaktionerna tyder snarare på att vi lyft ämnen som många har tankar och åsikter om. En del har missförstått och det får vi ta på oss, men uppmärksamheten visar samtidigt att det ligger något i det vi skriver.