Nej, 2008 blev nog inget bra år för alternativmedicinen eller – som den numera också kallas – komplementär medicin eller högtidligare integrativ medicin. Som lök på laxen meddelade föreningen Vetenskap och folkbildning (VoF) kring nyår valet av Årets folkbildare och Årets förvillare, en över tjugo år gammal tradition.

Inte oväntat – VoF är en ståndaktig försvarare av den ”rena” västerländska akademiska kunskapen och skolmedicinen där flum och andra ”pseudovetenskapliga” utsvävningar bekämpas med närmast fundamentalistiskt nit – fokuserade årets utnämningar just på att döma ut alternativmedicinen.

De t ”goda” priset som Årets folkbildare gick till Expressens reporter Anna Bäsén för en serie kritiska artiklar om diverse alternativa medicinska metoder. Ett nog så djärvt val med tanke på den akademiska världens slentrianmässiga förakt mot medier, med kvällstidningsjournalistiken som mest avskräckande exempel. Men nu skrev en förkättrad tabloid illa om alternativmedicinen och då kan uppenbarligen andra eventuella övertramp som reklamartiklar för diverse hälsokostpreparat och underliga terapier förlåtas.

Årets förvillare blev antroposofiska ”Vidarkliniken i Järna och dess verksamhetschef Ursula Flatters”. Alltså ytterligare en känga mot den över hundra år gamla antroposofin, som enligt VoF ”är en ockult lära baserad på en blandning av kristendom och orientalisk mystik med inslag av astrologi och reinkarnationstro”. Sedan 1985 har Vidarkliniken fått leva sitt eget liv tämligen skonad från kritik och med specialtillstånd från regeringen att använda sina egna antroposofiska läkemedel. Många svårt sjuka har tillbringat sin sista tid på den vackra kliniken, inte sällan remitterade från skolmedicinska cancerkliniker.

Men 2008 bröts denna långa vapenvila. Den borgerlige socialministern Göran Hägglund (kd) satte plötsligt ned foten och hotade dra in licensen. Vidarkliniken lobbade tappert och kompromissen blev att tillståndet förlängdes till som längst ytterligare ett år. Framtiden för den antroposofiska medicinen i Sverige får väl därför fortfarande anses osäker.

I övrigt har den brittiska boken ”Salvekvick och kvacksalveri” av författaren Simon Singh och professorn i alternativmedicin Edzard Ernst dominerat utskåpningen. I boken döms samtliga alternativ ut – inklusive akupunktur – och slutsatserna har hyllats av till exempel författaren PC Jersild och KI-professorn Martin Ingvar.

Hittills har försvaret varit tämligen lamt, men kunderna fortsätter uppenbarligen att strömma till alternativen.