Domare i High Court, Storbritanniens motsvarighet till hovrätten, beslutade i dag att neka Assange rätt att direkt få prövningstillstånd i landets högsta instans, Supreme Court. Men på en punkt ger de Assange rätt att själv ansöka till Supreme Court om prövningstillstånd.

Hade domstolen nekat honom den rätten hade High Courts beslut om att överlämna Wikileaksgrundaren vunnit laga kraft, vilket hade inneburit att Assange enligt reglerna skulle vara på svensk mark inom tio dagar från idag.

Beslutet betyder bara att Assange har rätt att överklaga, inte att Supreme Court kommer att ta upp fallet.

Assange har nu 14 dagar på sig att lämna in en skriftlig begäran om överklagan till Supreme Court.

Per E Samuelsson, en av Assanges två svenska advokater, säger till TT att beslutet är ”glädjande”. Han har pratat med Assange efter beskedet.

– Han var glad över att domstolen sett det principiella i den här frågan som han har slagits för, nämligen om det har gått rätt till när man har begärt honom utlämnad från Sverige till England. Han var glad och lättad över att få den här medgången, säger han.

TT: Vad händer med Assange nu?

– Han är kvar i England under husarrest medan han förbereder talan i Englands högsta domstol.

Samuelsson är osäker på hur lång tid den processen kan ta.

– Jag har hört att det handlar om ett par månader, men jag vet inte om de uppgifterna är riktiga, säger han.

Den fråga som High Court givit Assange rätten att överklaga till Högsta domstolen är huruvida svensk åklagare har befogenhet att utfärda en europeisk arresteringsorder. Det uppger Assanges försvarsadvokat Gareth Pierce för TT:s utsände i domstolen.

Advokat Claes Borgström, som företräder de båda kvinnor som ska ha utsatts för sexbrott, menar att de brittiska jurister missuppfattat arresteringsordern.

– Det är helt fel. Det är bara att läsa innantill i den europeiska arresteringsordern. Det har de engelska advokaterna fått om bakfoten, säger Borgström och fortsätter:

– Regelverket är enkelt. Om det här inte skulle sluta med att han överlämnas, då kan man skrota den europeiska arresteringsordern, för då fyller den ingen funktion.

Från åklagarhåll råder ingen tvekan om man har rätt att utfärda en arresteringsorder.

– Svenska åklagare gör det regelmässigt, säger Karin Rosander, informationsdirektör på åklagarmyndigheten, till TT.

Det har gått över ett år sedan en svensk åklagare först begärde att få Assange överlämnad från Storbritannien till Sverige, eftersom han misstänks för bland annat våldtäkt i augusti 2010.