En utvidgad jämställdhetsbonus som bland annat ska få män att oftare stanna hemma med sjukt barn – de idéerna diskuteras nu inom moderaterna. Men många läsare reagerar hårt mot planerna. "Ett skämt?" undrar signaturen Grond.

Peter Pan frågar varför skattebetalarna ska betala för att uppnå vad han kallar för "politiskt korrekt jämställdhet". "Låt familjerna ta eget ansvar", skriver han och är långt ifrån ensam om att tycka att politiker lägger sig i för mycket.

"Idag verkar alla tro på den socialauktoritära staten där bättre vetande "experter" ska ställa allt till rätta för medborgare som allt som oftast inte vet sitt eget bästa", skriver signaturen Bäver.

Björn är inne på samma spår:

"Lägg er inte i hur vi barnfamiljer sköter vår planering. Vi är vuxna och klarar av detta. Sverige är ett alldeles för insnöat land redan som det är. Ta bort allt översitteri i alla varianter. Låt oss bestämma oavsett om det är barnpassning, pension eller hälsovård".

Och Besviken moderat anser att Per Schlingmann är en tillgång för socialdemokraterna.

"Tror han verkligen på fullt allvar att människor tycker om att politiska tjänstemän talar om för dem vem som skall vara hemma när barnen är sjuka?"

Både Petra och Lissu anser att högre löner för kvinnor är en bättre väg att gå för att uppnå jämställdhet. Och Filur och Peter tycker att taket i försäkringen borde höjas – i så fall kommer män oftare att stanna hemma med sjukt barn anser de.

"Jag får bara 50 procent av min lön då jag stannar hemma. Därför är det billigare att min fru stannar hemma", skriver Filur.

"Bonus i all ära. Men vore det inte bättre att öka taket, som andra före mig påpekat, så att även männen (som i större utsträckning spräcker taket) får 80 procent av sin lön. I min situation får jag inte ens ut 45 procent av min lön om jag skulle vara hemma", skriver Peter.

Alla är dock inte negativa till förslaget. "Suveränt", tycker Föräldraledig far.

"Kanonbra med ett förslag som fungerar som incitament att pappor tar föräldraledigt istället för att straffa ut dem", skriver han.

Leif Ekstedt tycker också att förslaget är bra.

"Vill man uppnå resultat att fler män tar sitt ansvar och stannar hemma när barnen är mindre så är det naturligtvis mycket positivt. Varför skall vissa alltid dissa förslag i den riktningen", skriver han.