Försvarsminister Sten Tolgfors måste tänka om, anser de.

I förra veckan stod det klart att den svenska truppinsatsen i Tchad, som kostar 380 miljoner kronor, bara kommer att kunna verka i full kraft under 4-6 veckor.

- Jag säger inte att det är ett absolut krav att den svenska styrkan ska stanna kvar, men jag anser att man måste vara beredd att ompröva ett beslut när praktiska och tekniska förutsättningar förändras, säger Allan Widman (fp), ledamot i försvarsutskottet.

- Det som kostar mest är att ta sig dit och därifrån. Detta är en mycket dyr verksamhet och det är viktigt att fatta kloka beslut, säger han.

Staffan Danielsson (c), också han ledamot i försvarsutskottet, är inne på samma linje och säger att regeringen "allvarligt borde överväga en förlängning".

Försvarsminister Sten Tolgfors har bland annat hänvisat till att inga pengar finns anslagna för en förlängning.

Det räcker inte som argument, tycker Danielsson.

- Lidandet i Tchad följer inte den svenska statsbudgeten, säger han.

Alla partier står bakom beslutet att sätta in svenska soldater i Tchad.

Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin efterlyser också en förlängning. Genom att lägga ut så mycket pengar under en så kort period drar man "ett löjets skimmer" över hela insatsen, tycker han.

- För flyktingarnas skull är det väsentligt att insatsen kan göra nytta under en längre period. Marginalkostnaderna för en längre och bättre insats är inte så stora, säger han.

Enligt Ahlin kostar det ytterligare några hundra miljoner att förlänga insatsen från drygt en månad till ett år. Var pengarna ska tas är regeringens sak att lösa, säger han.

Även kd:s ledamot i försvarsutskottet Else-Marie Lindgren efterlyser en förnyad prövning och hon vill ha en bättre information om hur uppdraget kommer att se ut.

- Ett snabbt nedslag i människors lidande kan leda till att bara mer oro skapas, säger hon.

Lindgren vill i dag inte binda sig för en förlängning av uppdraget.

- Vi måste klara ekonomin också. Läget är ansträngt och vi behöver veta om det finns anslag som vi kan använda oss av.

Hon konstaterar att det är utrikesdepartementet som lyfter upp behov av insatser men försvarsdepartementet som får betala. På sikt måste också den frågan lösas, anser hon.