Direkt efter frisläppandet förklarade artisten att han nu framför allt längtar hem till sin familj och sina barn.

Han bedyrade än en gång sin oskuld.

- Jag är inte våldsam och allra minst mot en kvinna.

Varken Beltran eller hans advokat Tomas Nilsson vågade tolka beslutet om frisläppande som att det också blir en friande som meddelas i tingsrätten den 12 februari.

- Det vill jag inte spekulera i, sade Nilsson.

Kammaråklagare Anna Håkansson vägrade se frisläppandet som ett misslyckande. För rättsprocessen betyder det inget, menar hon, eftersom Beltran under större delen av tiden inte har haft restriktioner i häktet. Håkansson tog fasta på domarens formulering när beslutet meddelades och bedömer att det trots allt finns utrymme för en fällande dom.

Åklagaren yrkade att den våldtäktsanklagade artisten bör dömas till minst två års fängelse, under den sista rättegångsdagen i Ystad tingsrätt.

- Åtalet är styrkt och det finns inga förmildrande omständigheter. NN (artisten) bör dömas för våldtäkt, sade åklagaren Anna Håkansson.

Barnflickan som anklagar artisten för våldtäkt fanns i dag på plats i tingsrätten. Artisten själv var blekare än tidigare och viskade kort med sin fru innan han satte sig.

Förhandlingarna inleddes med att domaren, rådman Thomas Främby, meddelade att en av nämndemännen valt att frånträda sitt uppdrag på grund av uttalanden i pressen.

Främby frågade senare målsäganden om varför hon våren 2007 var beredd att medge en polisanmälan, medan hon tidigare sagt nej.

- Dels har min relation till mina föräldrar förbättrats, dels var jag påverkad och har tagit intryck av det andra målet, där NN (artisten) stod åtalad och frikändes, svarade hon.

Kvinnan uppgav att hon sedan det påstådda övergreppet drabbats av koncentrationssvårigheter, magproblem och sömnstörningar.

Kammaråklagare Anna Håkansson sade i sitt slutanförande att bevisningen i målet är övertygande.

- Förhöret med målsäganden var otroligt starkt. Hennes berättelse har alla tecken på att vara självupplevd, sade Håkansson.

Hon ansåg vidare att Maria Lundqvists och Carola Häggkvists vittnesuppgifter utgör en stark stödbevisning till kvinnans berättelse.

- De har sett hur uppriven hon var, för dem var det helt klart att hon blivit utsatt för ett övergrepp, sade Håkansson.

Hon krävde också att den åtalade ska bli kvar i häkte.

Men enligt artistens försvarsadvokat Tomas Nilsson räcker det inte med att målsägarens berättelse bedöms som trovärdig. Han slog också fast att bevisens kvalitet är avgörande och därför får bevisen inte utsättas för obehörig påverkan.

Han hävdade att syftet med polisanmälan i Ystadsmålet var att svärta ned artistens karaktär för att kunna få en ändrad dom i ett sexualbrottsmål som artisten tidigare blivit frikänd i.

Han tillade att Tito Beltrans framtid står på spel. Med hänsyn bland annat till utredningens brister och motsägelser i vittnenas utsagor yrkade Nilsson att åtalet ogillas och att Beltran omedelbart försätts på fri fot.

- Kan du inte erkänna och säga som det är? Jag har aldrig våldtagit dig och det vet du, sade Tito Beltran till målsäganden, som satt mitt emot honom med nedslagen blick.

Han fick sista ordet i rättegången och kommenterade detaljerat flera uppgifter i målet. Han sade till målsäganden.

- Om jag gjort närmanden mot dig ber jag dig om ursäkt. Men, inför Gud och mina barn, jag skulle aldrig kunna våldta någon, sade han.

Bakgrunden till rättegången i Ystad är att barnflickan anklagar artisten för att ha våldtagit henne då hon var 18 år, i samband med att han sent på natten gav henne massage i sitt hotellrum i Skåne.