Då var det klubbat, gasledningen får gå igenom Östersjön. Beslutet delar SvD:s läsare. En del går så långt som att kalla det för landsförräderi medan andra välkomnar det och menar att det är en vinst för miljön.

F.d Student tror att gasledningen är ett säkerhetspolitiskt problem.

"...om en vändning skulle ske i Ryssland, så har vi genast en massa nya självförvållade problem att ta ställning till.", skriver personen.

Många läsare drar paralleller till Sveriges försvar som bantats ner och menar att det kan bli svårt att försvara sina positioner.

"Detta är ett svek mot oss som bor här och förväntar oss att vår regering värnar om sitt land och sin befolkning.", skriver signaturen Klara.

Signaturen Nisse hävdar att Ryssland använder sina råvaror för politiska påtryckningar och hot mot andra länder.

Men alla är inte kritiska till regeringens beslut. Signaturen Mats och en hel del andra läsare tycker att det är självklart och borde ha fattats för länge sen.

"Om nåra år ligger den där och ingen kommer att märka några konsekvenser alls av ledningen. Hoppas bara på att sverige har förhandlat sig till förmåmer med detta beslut.", skriver han.

Signaturen Pensionären välkomnar också beslutet och skriver att ju mer Sverige handel Sverige har med Ryssarna desto mindre behöver man frukta dem.

"Hellre rysk gas än kärnkraft", skriver Pensionären.

"Äntligen en regering som vågar ta vettiga beslut som ligger i tidsandan. Tack för att vi kan få naturgas och ny effektiv och miljövänlig energi från Kärnkraften. Nej-sägarna och bakåtsträvarna på andra sidan i S-V-MP kan dra något gammalt täcke över sig. ", skriver C-O B.