I få av de områden som ska avhandlas på Socialdemokraternas kongress finns så tydligt skilda ståndpunkter som när det gäller den personliga integriteten på internet.

Partistyrelsen föreslår visserligen att FRA-lagen rivs upp, men inte att Ipred-lagen går samma öde till mötes.

Sofi Bringsaas från Göteborg är ett av de yngre ombud som kommer att lägga sitt huvudfokus på frågan under kongressen.

– Partiet är helt fel ute. Ipred borde rivas upp och börjas om från början. Den innebär att privata företag får polisiära befogenheter. Jag tror helt enkelt inte att många 40-talister fattar vad det innebär, säger hon.

I flera motioner från bland annat Stockholms, Östersunds och Örebros arbetarekommuner krävs ett moratorium för all integritetskränkande lagstiftning, men partistyrelsen säger nej.

EU-parlamentarikern Åsa Westlund är mycket kritisk till att partistyrelsens förslag i integritetsfrågan inleds med ett citat från ett omtalat artistupprop mot illegal fildelning på DN Debatt. "Om vi låter PR-byråer skriva våra politiska riktlinjer är vi illa ute", skriver hon på sin blogg.

SvD har talat med flera av de yngsta kongressombuden och deras besked är entydigt – Ipred ska rivas upp, och upphovsrätten måste ses över från grunden.

– Vi har gått förbi partiledningen i många viktiga frågor tidigare. Det här är kanske inte heller världens viktigaste prestigefråga för partiledningen, säger Sakari Hynynen, som skrivit en motion om att avskaffa Ipred-lagen, antagen av Malmö arbetarekommun.

Både Mona Sahlin och Socialdemokraternas kulturpolitiska talesperson Leif Pagrotsky har inför kongressen sagt att Ipred ska behållas. Att de på det sättet föregripit kongressens beslut har väckt irritation bland flera socialdemokrater.

Flera höjer också på ögonbrynen över Thomas Bodströms uppgift på kongressen: ungdomsfrågor. Han var justitieminister under den period då flera av de hårt kritiserade lagförslagen kring fildelning och övervakning presenterades.

Det är bara några år sedan som Socialdemokraternas eget ungdomsförbund dansade bugg med pappdockor föreställande Thomas Bodström under devisen att det var en bättre form av buggning, och SSU:s dåvarande ordförande Anna Sjödin anklagade honom för att "spola ner svenskarnas integritet i toaletten".

– Jag vill tro att det inte är Bodström som lockar unga väljare utan att det är Socialdemokratin i sig som lockar. Men det är klart att det kan se ganska roligt ut att han ansvarar för de här frågorna samtidigt som han är den som det rasat mest kring i ungdomsfrågor, säger Johanna Storbjörk, 23 år, ombud från Kronoberg.

Nuvarande SSU-ordföranden Jytte Guteland kräver att Bodström bedriver en helt annan politik om han åter blir socialdemokratisk justitieminister.

– Jag tycker att han ska bli bedömd efter hur han agerar nu. Jag hoppas att han är tydlig med att den här lagstiftningen ska rivas upp, att vi ska ha en egen politik för att trygga integriteten på nätet, säger hon.

Just integritetsfrågan får Bodström emellertid inte ta hand om under kongressen, den har partistyrelsen flyttat till Leif Pagrotskys bord.

Anna Sjödin, som är fortsatt engagerad på området, tycker att Socialdemokraterna saknar trovärdighet i integritetsfrågan och att politiken inte förändrats nämnvärt.

– Man försöker plocka rätt enkla poäng genom att säga saker som ingen egentligen vet vad de innebär, som att avskaffa FRA, vad innebär det i verkligheten? Utanför partikongressen är det här en otroligt viktig fråga, det kommer att bli tydligt i valrörelsen. Det är viktigt att sätta ner foten och vara tydlig nu, säger hon.

Lagarna i centrum för debatten om integriteten

FRA-lagen
Det som brukar kallas FRA-lagen reglerar Försvarets radioanstalts (FRA) möjligheter att avlyssna tele- och datatrafik i kabel. Signalspaningen får ske för att kartlägga "yttre hot" mot landet.

Dramatiken var stor förra året när flera borgerliga ledamöter i en känslofylld debatt hotade att rösta emot regeringen, men lagen klubbades i juni förra året. För några veckor sedan antog riksdagen en rad tillägg och ändringar som ska stärka rättssäkerheten och skyddet för integriteten i den omstridda lagen.

Ipred-lagen
Ipred-lagen, ibland kallad fildelningslagen, handlar om förändringar i svenska upphovsrättslagar som infördes i februari i år. Lagändringarna baseras på ett EU-direktiv, Intellectual Property Rights Enforcement Directive, eller på svenska: Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område.

Mest uppmärksamhet har lagen fått för att den ger upphovsrättsinnehavare möjlighet att gå till domstol och begära ut IP-nummer till datorer som används för illegal fildelning av musik och film.

I det första fall där Ipred-lagen prövats beslutade dock hovrätten för några veckor sedan att bredbandsbolaget Ephone inte måste lämna ut IP-nummer till de fem ljudboksförlag som krävt det.

Andra liknande avtal och direktiv

Telekompaketet
Ett stort regelpaket där fokus hamnat på paragrafen som reglerar under vilka förutsättningar någon ska kunna stängas av från internet, till exempel för att ha fildelat olagligt. I våras röstade EU-parlamentet nej till en kompromissuppgörelse och krävde att ingen ska kunna stängas av från internet utan att först ha fått sin sak prövad i domstol.

Datalagringsdirektivet
Sverige väntas nästa år införa en ny lag som bygger på EU:s datalagringsdirektiv från 2006. Enligt direktivet måste telefon- och internetoperatörer lagra datauppgifter i minst ett halvår och maximalt i två år.

Acta-avtalet
Ett avtal om upphovsrätt som håller på att förhandlas fram mellan bland andra EU och USA sedan förra året. Förkortningen står för Anti-Counterfeiting Trade Agreement.

Olika S-besked om fildelning

"Det ska ske lagligt och man ska betala till de artister och författare som har rätt att få betalt som alla andra."
Thomas Bodström i Ekot 4/7 2006

"Jag tror att mitt parti är på väg att byta uppfattning."
Marita Ulvskog i SVT 4/6 2009

"Jag är inte säker på att man vare sig bör eller ska riva upp hela Ipred."
Mona Sahlin i SvD 27/10 2009