Sverigedemokraterna ägnade delar av sina landsdagar i helgen åt att framstå som salongsfähiga. Men så levererade partiets internationelle sekreterare och sedan partiledaren Jimmie Åkesson en ström av uttalanden där ett muslimskt hot mot Sverige och svenskarna målades upp.

Som politisk strategi framstår det som minst sagt förvirrat. En del av de väljare som har attraherats av Sverigedemokraternas nationalism och deras protester mot det politiska etablissemanget kan stötas bort av partiets mer öppet främlingsfientliga påståenden. Men statsvetaren Anders Sannerstedt, som SvD har talat med, tror att det handlar om att i god tid före valet få partiets kärnväljare på gott humör. Därefter kan alla krafter riktas mot obeslutsamma soffliggare.

Maktpolitiskt framstår emellertid utspelen som ett stolpskott.

Jimmie Åkesson säger sig vara övertygad om att de etablerade partierna kommer att samarbeta med Sverigedemokraterna om de blir vågmästare i riksdagen efter nästa val, trots att de i dagsläget utesluter en sådan samverkan. En borgerlig regering skulle exempelvis kunna sitta kvar om SD lägger ned sina röster.

Men en effekt av Jimmie Åkessons artikel i gårdagens Aftonbladet är att partiet med största sannolikhet än mer kommer att marginaliseras politiskt. SD:s surfande på en förmodad främlingsfientlighet kommer att göra det uteslutet för de etablerade partierna att parlamentariskt luta sig mot partiet. En partiledare som lockas att regera med någon form av indirekt stöd av SD kommer att mötas av starka interna protester.

I stället kan SD:s agerande tvinga fram en blocköverskridande regering. Det mest långgående vore en så kallad stor koalition mellan Socialdemokraterna och Moderaterna.

Lena Hennel

08-13 51 12

lena.hennel@svd.se

Fler artiklar