Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson saknar grund för sina påståenden om att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara ”mycket kraftigt överrepresenterade” bland förövarna. Det framgår av Brottsförebyggande rådets (Brå) rapporter.

Enligt Brå är man inom den etablerade forskningen överens om att det inte går att bedöma och jämföra de faktiska nivåerna av våldsbrott som våldtäkt mellan länderna genom att jämföra antalet polisanmälda brott.

”Skillnaderna mellan ländernas rättssystem och system för att skapa statistik över polisanmälda brott är nämligen inte bara stora – de är mycket stora”, skrev Brås generaldirektör Jan Andersson i våras i en kommentar till en EU-studie på området.

”För det första har vi i Sverige en påtagligt vid juridisk definition av vad som är våldtäkt. Det gör att fler gärningar i Sverige bedöms och registreras som våldtäkt än i flertalet andra länder. För det andra lägger vi i Sverige på ett mycket tidigt stadium i processen ner ovanligt mycket arbete på att registrera alla fall som kan misstänkas vara våldtäkt, vilket gör att vi även räknar med fall som senare visade sig vara något annat sexualbrott, inget brott alls och så vidare”, skriver han.

I Sverige registreras också alla enskilda gärningar, inte bara det senaste tillfället eller huvudbrottet. I många andra länder väntar man och sorterar bort många fall från statistiken.

Det finns heller ingen grund för Åkessons påstående att muslimska män skulle vara överrepresenterade bland förövarna.

– Jag har inte sett några vetenskapliga artiklar som behandlar detta och kommer fram till den slutsatsen. Det är baserat på ett antagande, säger Klara Hradilova Selin, utredare på Brå, till TT.

En undersökning från 2005 antydde en överrepresentation bland utländska män, både bland offer och förövare när det gäller lagförda brott.

Men när Brå tittade närmare på statistiken och jämförde med svenska män i samma ålder och med samma utbildning och inkomst, så minskade i själva verket överrepresentationen.

– Vad är etnicitet? Hur mäter man det? Utgår man från namn? Språk? Eller att offret sagt att gärningsmannen var mörkhyad? Det är svårt att använda etnicitet som variabel, säger hon.

Rapporten från 2005 sade dessutom ingenting om religiös tillhörighet, bara utländsk härkomst.

– Den bekräftade ingenting om muslimer, säger Klara Hradilova Selin.

Jimmie Åkesson är också ute på tunn is med påståendet att Malmö inom några decennier skulle ha en muslimsk majoritet. För det första kan han inte veta det, eftersom det inte är tillåtet att registrera människor efter religiös tillhörighet i Sverige.

Det enda man kan se i statistiken är människor med utländsk härkomst, det vill säga människor som är födda utomlands eller födda i Sverige av utländska föräldrar. Men bara för att man kommer från ett muslimskt dominerat land behöver det inte innebära att man själv är muslim. En majoritet av till exempel somalierna är förvisso muslimer, men många flyktingar som kommer till Sverige från till exempel Irak och Iran behöver inte vara det.

I dag är ungefär 38 procent av Malmös befolkning av utländsk härkomst, 110 000 människor närmare bestämt. Räknar man bort EU-medborgare och människor från Nordamerika från den gruppen återstår 49 000. De människorna, som alltså utgör ungefär 17 procent av Malmös befolkning, kommer från eller har sin härkomst i Asien, Afrika och Östeuropa.

På Säpo ställer man sig frågande till Jimmie Åkessons påstående att ett ”tiotal muslimska terrororganisationer” etablerat sig i Sverige.

– Vi vet inte riktigt vad han menar. Terror enligt vilken definition då? FN:s? EU:s? eller USA:s? På vilket sätt etablerade? Att de har kontor här? För övrigt räknar vi inte riktigt på det sättet. Vi använder inte terminologin muslimska terrororganisationer. Möjligen våldsbenägna islamistiska. Men det låter litet mycket, säger Säpos pressekreterare Patrik Peter till TT.