Enligt de moderata riksdagsledamöterna har SVT:s nyhetsprogram färgats under Socialdemokraternas tid vid makten och sedan inte återgått till en neutral rapportering.

Regeringen bör omedelbart tillsätta en oberoende och opolitisk utredning som fortlöpande granskar SVT:s sändningar, föreslår Jan R Andersson och Peder Wachtmeister i motionen.

Jan Axelsson, programdirektör för nyheterna på SVT omedelbara reaktion på motionen var förundran.

– Vi blev förvånade att de här ledamöterna lägger en motion utan tillstymmelse till fakta och helt utan sakligt innehåll, säger han och tillägger att de har rätt till sina synpunkter men att han inte tror att åsikten delas av den moderata riksdagsgruppen i övrigt.

– Så fort man kritiserar journalistiken blir det starka reaktioner, besvarar Peder Wachtmeister (M) SVT:s kritik.

Partikamraten Jan R Andersson tycker inte att det räcker med dagens kontrollinstanser, Granskningsnämnden och Pressens opinionsnämnd, eftersom dessa granskar enskilda fall och inte helheten. Istället förespråkar han en slags konstant bevakning.

Finns det ingen risk att en sådan granskning inskränker det politiska oberoendet?

– Det beror på hur den utformas, det är oberoende vi vill eftersträva, säger Jan R Andersson.

SVT:s vd drar paralleller till den italienska premiärministerns politik.

– Motionen för onekligen tankarna till Berlusconis tv-politik. Jag tror inte att någon som tänker efter vill ha en sådan regeringsstyrd television, allra minst Moderaterna, säger Eva Hamilton till Expressen.

SVT-kollegan Mats Knutson, politisk kommentator på Rapport, kallar i samma tidning agerandet "stolligt".

Men Peder Wachtmeister menar att Eva Hamiltons jämförelse är överdriven.

– Jag tycker det är naivt av henne att jämföra med Berlusconi. Mina känslor för honom är inte speciellt varma, säger han.

Han hänvisar sedan till motionsrätten men påpekar att 99 procent av alla motioner avslås.

Malin Ekman

malin.ekman@svd.se