– I Socialstyrelsens rapport lämnas frågan varför barnet hade en dödlig dos av tiopental i kroppen. Det är den frågan hela saken handlar om, säger Peter Claeson till SvD.se.

Socialstyrelsens granskning utmynnade alltså i att vården av flickan har skett enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Dock kan man inte förklara den höga koncentrationen av narkosmedlet tiopental i flickans blod.

Peter Claesson vill inte svara på frågor om bevisningen och hänvisar till förundersökningssekretessen.

– Det behåller jag för mig själv förstås. Tanken är att det ska vara förundersökningssekretess och jag vill inte gå in på bevisningen. Men man kan säga såhär att det finns annan bevisning än kemiska analyser, säger han.

Socialstyrelsens granskning har inte försvagat dråpmisstankarna.

– Brottsmisstanken kvarstår fullt ut. Det finns inga skäl att lägga ner förundersökningen . Brottsmisstankarna har inte försvagats, säger Peter Claeson till SvD.se.

Tidigare idag kom beskedet från Socialstyrelsen: Inga fel begicks i vården av spädbarnet som dog på Astrid Lindgrens barnsjukhus i september förra året.

Analysen av ett blodprov som togs vid obduktionen visade samtidigt en mycket hög koncentration av läkemedlet tiopental. Socialstyrelsens utredning kan inte förklara detta.

Krister Nilsson, docent, överläkare och vetenskapligt råd i barnanestesi och barnintensivvård säger till TT att det framförallt är två slutsatser som man kommer fram till.

- Det ena är det här centrala, beslutet om att avbryta den livsuppehållande behandlingen, det har gjorts mycket ambitiöst och med samtliga involverade läkare och föräldrar och anhöriga. Den andra slutsatsen är att alla källor samstämmigt uppger att inget tiopental har givits i slutfasen, säger han.

Han har skrivit en del av den utredning som mynnade ut i Socialstyrelsens beslut.

Det finns inga uppgifter eller journalanteckningar om att flickan skulle ha behandlats med tiopental ens i nära anslutning till döden, exempelvis när hon sövdes inför undersökningar, säger Krister Nilsson, och tillägger att tiopental omsätts väldigt snabbt i kroppen. Spåren av narkosmedlet finns inte kvar särskilt länge i blodet.

Så det här med den höga tiopentalkoncentrationen är fortfarande en gåta?

- Ja det är tyvärr alldeles bestämt på det sättet. Jag har verkligen ansträngt mig för att finna en förklaring som är mest trolig men kan inte finna en sådan, säger Krister Nilsson.

Han slår i sin utredning fast att koncentrationen inte är förening med "en rimlig oavsiktlig överdosering gjord av medicinskt kunnig person".

Antingen har någon, med eller utan medicinsk kunskap, gett flickan tiopental i massiv överdos medan hon levde, eller så har medlet getts efter flickans död, utan att detta har observerats eller dokumenterats. Eller så har själva blodprovet förorenats med tiopental någon gång under de tre veckor som förflöt mellan flickans död och själva analysen.

Krister Nilsson påpekar också att det vetenskapliga läget inom rättsmedicinen är tunt när det gäller sådana här fall.

Var det fel av rättsmedicinarna att slå larm?

- Nej det tror jag inte. De fick ju ett värde. Det som jag tycker är att det var ett så orimligt högt värde, så man borde ha försäkrat sig om ytterligare analyser redan från början, om man hade en chans, säger Krister Nilsson.