I ett blogginlägg kritiserar Magnus Uggla Sony Music för att de samarbetar med Spotify. Han skriver bland annat att de "reat ut sina upphovsmän". Artisten tycker att han får för dåligt betalt och skriver att han kommer att ta bort sina låtar från musiktjänsten.

Debatten kring Ugglas utspel är het på SvD.se.

En del läsare tycker att det ska bli skönt att slippa artisten på Spotify.

"Där försvann Ugglas inkomst. Det är lika tragikomiskt som när Joey Tempest anklagade The Pirate Bay för att ingen köpte hans skivor," skriver Burt.

Signaturen Walde ifrågasätter det resonemanget och skriver att det lika gärna hade kunnat handla om Metallica eller Bob Dylan, som inte heller vill ha sin musik på Spotify.

"Det handlar om att Spotify och skivbolagen har "tjänat" gigantiska belopp på Spotifys värdeökning på artisterna bekostnad. Det är inte ett dugg bättre än Pirate Bay för artisterna, ännu."

Diskussionen handlar även om hur stor andel av Spotifypengarna artister borde få. Signaturen Perch anser att de borde få merparten.

"I nedladdningsdebatten står jag där jag gärna betalar en slant till artisten, men inte vill att musikjättarna skall skära merparten till sina vinster."

Signaturen JB tycker att artisterna borde utnyttja tjänsten till att få PR med tanke på hur många nya användare Spotify får varje dag.

Niklas skriver att han slutat ladda ner upphovsrättssskyddat material olagligt när tjänsten kom.

"Istället köpte jag ett premiumabonnemang där. Och det ändå som händer är att artister tar bort sina låtar?! Jag tycker att alla idiotiska artister som väljer att göra så är helt öppet byte för pirater. Snåla sprättar, skyll er själva!"

Negra Efendić

08-13 52 84

negra.efendic@svd.se

Fler artiklar