I september kom regeringen fram till en överenskommelse om en justering av den hårt kritiserade lagen. Den bestod av en åtgärdslista på 15 punkter som betraktades som en framgång. Regeringen har nu lämnat ett tillägg med en reviderad signalspaning som enligt försvarsdepartementet uppfyller den överenskommelse som slöts i september. Men det stämmer inte enligt fyra borgerliga FRA-motståndare som framför i dag sina synpunkter i DN debatt.

”Det återstår avgörande pusselbitar för berättigade krav på rättssäkerhet och respekt för individens okränkbarhet”, skriver Anders Wijkman (KD), Camilla Lindberg (FP), Per Ankersjö (C) och Mattias Söderholm, informationsansvarig för Borgerligtnej.se.

Deras kritik kretsar bland annat kring ”FRA-shopen”, olika myndigheters möjlighet att lägga ut spaningsuppdrag hos FRA. Enligt läckor kommer en pågående utredning kring lagen visa att polis och säkerhetspolis ska kunna beställa underrättelser från FRA, vilket innebär, enligt de fyra borgerliga FRA-kritikerna, ett allvarligt avsteg från överenskommelsen i september som visade att bara regeringen, regeringskansliet och Försvarsmakten ska kunna beställa signalspaning av FRA.

”Vilka myndigheter står på kö härnäst? Det rimliga är att låta utredningen om ”polis och säkerhetspolisens behov av underrättelser” presentera sina förslag, remissbehandla dessa i god ordning och – först där­efter – presentera en komplett tilläggsproposition om hela den reviderade FRA-lagen.”

En annan fråga som de tar upp i DN debatt gäller möjligheterna att kartlägga människor via trafikdata. ”Övervakning av elektroniska fotavtryck från exempelvis sms, telefonsamtal, surfvanor på internet, e-post och kontokort kan ge ingående kunskaper om allt ifrån socialt nätverk och sexuell läggning till åsikter och religion. Den nya lagstiftningen bör tydliggöra att FRA inte får bedriva sådan kartläggning på eget initiativ.”

”Riksdagen bör se till att hela den borgerliga överenskommelsen om FRA-lagen följs. Bara på så vis kommer vi att få en signalspaningslag som är acceptabel från integritets- och rättssäkerhetssynpunkt!”

Anders Haraldsson

anders.haraldsson@svd.se