SvD kunde tidigare i veckan berätta att Svenskt Näringsliv tänker anlita ett företag som ska starta en tjänst på nätet där patienterna kan jämföra olika vårdgivare. Här ska det finnas uppgifter om exempelvis köer och väntetider, behandlingsresultat och patientföreningarnas omdömen om vårdgivarna. Inspira- tionen har hämtats från Stor- britannien.

– Det är mycket oroande att man med så enkla men ofullständiga och delvis missvisande mått vill ranka primärvårdsmottagningarna. Det viktigaste för en patient är kvalitet och kontinuitet, att man exempelvis har tillräckligt med pengar för att hålla en bra bemanning och slipper ta in hyrläkare. Det största hotet mot primärvården är alla hyrläkare som kommer in och jobbar några dagar här och där, säger Björn Nilsson, läkare och vice ordförande i Svensk förening för allmänmedicin, SFAM.

Han menar att en relevant jäm- förelse måste väga in om vård- givarna har kompetent personal, att de följer olika utvecklingsprogram, att de fortbildar sig och följer alla kvalitetsregler.

– Annars blir det meningslöst. Alla uppgifter måste också vara färska och inte årsgamla som man bara hämtat från olika register.

Om det brittiska exemplet säger Nilsson:.

– Där finns ett utbrett missnöje bland både läkare och patienter att uppgifterna som offentliggörs är så grova att de egentligen kan tolkas hur som helst.

Fredrik Mellgren

08-13 58 59

fredrik.mellgren@svd.se

Fler artiklar