På flera av landets största tidningar i dag handlar ledarsidan om Piratpartiets succéresultat i Europaparlamentsvalet 2009.
Svenska Dagbladets (obunden moderat) ledarskribent Sanna Rayman menar att Piratpartiets skräll ligger i att de engagerat helt nya väljare:
"Visst kan piraternas framgångar i viss utsträckning kallas missnöjesröster. Många unga borgerliga väljare har säkert vänt sig ifrån Allianspartierna i besvikelse över Ipred, FRA med flera frågor med bäring på integriteten. Man proteströstar och missnöjeskryssar för att skicka ett tydligt budskap till sin regering eller sitt parti. Men de där proteströsterna allena hade inte kunnat ta PP hela vägen in i parlamentet – för åtminstone ett mandat lär de få när rösterna väl är räknade, allt annat vore en riktig skräll. Nej, missnöjet är inte huvudsaken. Den stora bedriften är att man har engagerat helt nya väljare och förmått dem att gå och rösta".
Dagens Nyheters ledarredaktion (obunden liberal) skriver i dag:
"Piraterna seglar in på förra sommarens upprörda FRA-debatt om personlig integritet samt domen kring fildelningssajten Pirate Bay. De etablerade partierna reagerade alldeles för sent på människors oro för statens intrång i den personliga integriteten. Inte heller lyckades de förklara hur en modern upphovsrätt kan kombineras med fildelning på internet".
I dagens Expressen (obunden liberal) står det:
"Det brukar sägas att väljarna är djärvare i EU-val jämfört med andra val. Det ska vi i så fall vara glada för. Oberäkneligheten gör EU-valet till en riktig nagelbitare och till en demokratisk vitamininjektion. Väljarnas budskap till politikerna kan inte misstolkas: Ta ungdomars engagemang för ett fritt internet på allvar. Inse miljöfrågans fortsatta sprängkraft. Våga stå för er EU-entusiasm och slösa inte vår tid med att käbbla om inrikespolitik".
Göteborgs-Postens ledarredaktion (obunden liberal) efterlyser Piratpartiets ståndpunkt i andra frågor:
"Frågan är väl om det kommer att gå så mycket bättre för Piratpartiet i nästa val om fem år. Nu har partiet lyfts in i EU-parlamentet av ungdomlig entusiasm. Men den glöden kan snabbt falna när partiets ende representant måste börja jobba på ett bredare fält med de politiska frågorna. Fildelning räcker inte hur långt som helst. Men även denna gång blev det alltså en uppstickare utanför de etablerade partierna som nådde stor framgång".
Också Sydsvenskans ledare (obunden liberal) i dag uppmärksammar Piratpartiets framgång:
"Piratpartiets omkring 7 procent, enligt ett preliminärt valresultat igår kväll, är ett kvitto på att de unga piraterna har rört om och irriterat etablissemanget. Det märktes inte minst när ledande socialdemokrater lät förstå att de är på väg att byta åsikt om privat fildelning. Räkna med att de stora partierna ser till att vränga och kränga i internet- och integritetsfrågor, allt för att rycka undan mattan för Piratpartiet i riksdagsvalet 2010. Och det är sannerligen inget dåligt betyg åt ett enfrågeparti".
Kvällstidningen Aftonbladets (obunden socialdemokratisk) politiska chefredaktör Helle Klein skriver:
Socialdemokratins strategi att sätta en utpräglad EU-kritiker som första namn gav inte heller fler röster. Och Moderaternas flört med EU-negativism och nationalism straffade sig också. I stället röstade väljarna på Miljöpartiet som inte längre vill gå ur EU och på Folkpartiet som hör till de tydligaste positiva partierna. Piratpartiet skrällde sitt tydliga engagemang i integritets- och delningsfrågorna".
Norrländska Socialdemokraten , NSD, (oberoende socialdemokratisk) skriver:
"I årets val är det Piratpartiet som etablerar sig som en ny kraft i Europapolitiken. Den som vill kan självfallet beskriva det som en spark i rumpan på alla etablerade partier. Men låt oss - för ordningens skull - påminna om att en förkrossande majoritet av väljarna faktiskt har röstat på något av de traditionella riksdagspartierna. Sju procent för PP är ingen folkmajoritet. Därför ska man akta sig för att dra några långtgående slutsatser av piraternas framfart".
Vilka vann det svenska EU-parlamentsvalet? Den frågan ställer sig Göran Greider i Dala-Demokratens ledare (oberoende socialdemokratisk) i dag:
"Faktum är att det inte blev några p e r s o n e r i detta personval som segrade i gårdagens val. Det var idéer. Vad Piratpartiet har för toppkandidat är det få som minns - det var deras idéer om personlig integritet och frihet på nätet som var det viktiga och gav denna uppstickare plats i EU- parlamentet".
Tipsa andra
Fler artiklar om EU-valet
- Nya kampanjmetoder avgörande
- Engström: ”Det är fantastiskt”
- Piratpartiet EU-valets stora segrare
- Bildspecial: Valvakorna
- Sahlin: "Jag var orolig"
- Piraterna in i EU-parlamentet
- Proteströster skakar M och S
- ANALYS | Vad händer om Junilistan åker ut?
- Maktfaktor med svag legitimitet
- Makten till medborgarna
- Europa står vid ett vägskäl
- Röstandet till EU i är gång
- Dyster kväll för S i röstovilligt EU
- MP-kampanj nära röstande upprör
- 5 frågor om EU-valet
- Kända ansikten bland dagens röstande
- Abba-Benny sponsrar Schyman
- Fler valde att förhandsrösta
- Småpartier tar röster från S och M
Inrikes | Mest lästa
- Norge: Svinsjuka bör ta Tamiflu
- Tio till sjukhus efter olycka utanför Uppsala
- Bildt får bakläxa av Skatteverket
- Svininfluensan har muterat
- Sol för en dag – imorgon kommer regnet
- Dubbelolycka krävde ett liv
- Begravningsanställda anklagas för fylleri under begravning
- Knivskuren inte identifierad
- Unga liberaler vill ha radikalare parti
- Personal slog vad om dödssjuk


Stockholm 8º

































