Dagens andra vittne, Roger Wallis, professor emeritus och multimediaforskare, hann knappt slå sig ner vid vittnesplatsen förrän första anklagelsen firades av.

– En Henrik Pontén (från Antipiratbyrån, reds anm) ska ha ringt runt till mina kollegor på KTH och frågat om mig och vilken kvalitet min forskning håller. Jag skulle vilja kalla det indirekt vittnespåverkan, säger Roger Wallis.

I sitt vittnesmål, lett av advokat Peter Althin, klargjorde Wallis sedan sin ståndpunkt att det saknas samband mellan fildelning och vikande försäljningssiffror för skivbranschen.

I ett hätskt korsförhör ifrågasattes sedan Wallis titel som professor, hans tjänst och akademiska rapporter.

När skivbolagsföreträdaren Peter Danowsky bad om namnet på hans avhandling kunde Wallis inte ge ett korrekt svar.

– Jag minns inte exakt, jag kan kolla i mina papper, säger han.

Rättegången riskerar nu att dra ut på tiden sedan försvaret under slutfasen av gårdagens förhandlingar meddelat att man funderar på att inhämta ett yttrande från EU:s domstol.