13.07 Efter en rättegångsfri måndag fortsätter idag förhandlingarna i målet mot fyra personer som anklagas stå bakom The Pirate Bay. I dag ska några av åklagarens vittnen höras.
13.09 Först tar rättens ordförande upp en del formalia – bland annat säger åklagaren att tre vittnen inte längre behöver höras.
13.10 Åklagaren gör några mindre justeringar i åtalet. Meningen "Samtliga komponenter är nödvändiga för att användarna av tjänsten skall kunna dela filer mellan sig" strycks helt i gärningsbeskrivningen. Meningen "tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp torrentfiler till tjänsten" ändras till "tillhandahållit möjlighet för andra att ladda upp och lagra torrentfiler till tjänsten".
13.14 Peter Danowsky, som företräder Ifpi, har lämnat in ny bevisning. Det handlar om information om stor andel av torrentfilerna på The Pirate Bay pekar mot upphovsrättskyddat material. Peter Sunde sade förra veckan att 80 procent inte var skyddat material – Danowsky menar att det inte stämmer och har lämnat in ett papper som ska visa att han har rätt.
13.20 Det är betydligt mindre folk i rättssalen idag. Flera åhörarplatser är lediga.
13.21 Först ut att höras idag är Magnus Mårtensson, jurist på skivbolagens intresseorganisation Ifpi. Åklagaren börjar med att ställa frågor om vad Mårtensson har för sysslor på Ifpi – han svarar att han bland annat ägnar sig åt "antipiratverksamhet".
– Grunden i all vår verksamhet är att samla in bevisning och sammanställa den. Det har hittills utmynnat i polisanmälningar, säger han.
Mårtensson berättar hur han fått i uppdrag att söka efter valfria skivor på The Pirate Bay. När han hittat skivor laddade han ner filerna och kontrollerade att de stämde överrens med beskrivningarna. Både internationella artister och svenska artister söktes. Enligt Mårtensson var det skivor som var populära och låg på topplistorna.
– Jag bestämde mig för en artist, sökte efter den via söktjänsten på The Pirate Bay, och fick sedan en resultatlista. Jag kunde då välja ut vilken fil jag tyckte verkade intressant, klickade på länken och förflyttade mig sedan till en nedladdningssida för den aktuella torrentfilen. Där kan man läsa lite information om filen, säger Mårtensson och fortsätter:
– Det som är relevant är att det på den sidan finns en länk där det står "download this torrent". Klickar man på den hämtar man hem torrentfilen. Jag kontrollerade att filen laddats ner.
13.27 Under nedladdningen tog Mårtensson skärmdumpar från datorn. På en skärmdump står det att trackern som användes ligger på PRQ. Men under andra nedladdningar kontrollerades inte vilken tracker som användes.
– Jag var på The Pirate Bays sida och utgick från att det var deras tracker som användes, säger Magnus Mårtensson.
13.30 Den sammanställning som gjordes skickades sedan till åklagaren Håkan Roswall. Efter nedladdningen fick Mårtensson ner hela skivorna och singlarna.
– Jag kunde lyssna på alla låtar. Det var bra kvalitet, säger Mårtensson.
13.31 Åklagaren har inga flera frågor. Fredrik Neijs advokat Jonas Nilsson frågor nu vilken teknisk kompetens Mårtensson har. Svaret är att Mårtensson inte har någon teknisk utbildning, enbart en juridisk.
– Jag är en normalanvändare, inte någon expert, svarar han.
Jonas Nilsson undrar om Mårtensson laddat ner delar eller hela av verket från den person som först laddade upp torrentfilen.
– Det vet jag inte, svarar han och förklarar att han inte gjort någon teknisk utredning.
13.35 Gottfrid Svartholm Warg vill också fråga om tekniken. Han ställer själv frågorna.
– Återigen, jag är ingen tekniker, säger Magnus Mårtensson.
Svartholm Warg undrar om Mårtensson vet att det faktiskt är PRQ och The Pirate Bays tracker som använts.
– Jag tror jag sagt det tre gånger, att jag utgick från det, säger Mårtensson.
Han får nu frågor om han kontrollerat innehållet i filerna som laddats ner. Mårtensson svarar att han lyssnat igenom skivorna. "Hela" undrar Svartholm Warg. "Ja, hela", svarar Mårtensson efter viss tvekan.
13.38 Peter Althin, försvarare åt Peter Sunde, undrar över hur urvalet av artister gick till. En grupp på Ifpi jobbade tillsammans, men det var Mårtensson som själv valde vilka filer som skulle laddas ner.
13.40 Per E Samuelson undrar om Mårtensson laddat ner bittorrentklienten från The Pirate Bay. Mårtensson säger att han laddat ner den från en annan hemsida. Samuelsson undrar om själva fildelningen görs av klienten.
– Det går inte att svara på. Jag måste starta upp fildelningen... Jag har svårt att börja nedladdning automatisk.
Kan du ladda ner den via Google, undrar Per E Samuelson.
– Jag har aldrig gjort det via Google. Jag kan inte svara på det.
Men du har jobbat på Ifpi i 15 år, det borde du väl veta?
– Du får inte mig att svara på det. Jag har inte gjort det via Google.
Är det ditt besked till mig, att du har jobbat på Ifpi i 15 år och inte är medveten om att det finns andra bittorrentsajter?
– Att det finns andra bittorrensajter vet jag så klart, men Google vet jag inte. Du får acceptera det.
13.46 Per E Samuelson fortsätter att fråga om vad som finns på skärmen under fildelningen. Mårtensson svarar att man ser den pågående fildelningen i den övre delen, och att på den nedre finns färdignedladdade filer.
Befinner du dig då på The Pirate Bays sida, eller i fildelningsprogrammet? undrar Samuelson.
– Fildelningsprogrammet, svarar Mårtensson.
13.48 Samuelson undrar om Mårtensson eller någon annan på Ifpi försökt ta kontakt med uppladdaren av torrentfilen. Det har inte Mårtensson, svarar han. Inte heller har Ifpi försökt få kontakt med de användarna som Mårtensson laddade ner Robbie Williams skiva Intensive Care från – en skiva Samuelson riktar in sitt förhör på.
13.55 Förhöret är avslutat. Rätten tar en kvarts paus.
14.10 Förhandlingarna återupptas. Nu ska Anders Nilsson från Antipiratbyrån höras. Också han kommer att få frågor om nedladdning av upphovsskyddat material via The Pirate Bay.
14.13 Anders Nilsson säger att han jobbat på Antipiratbyrån sedan starten 2004. Hans arbetsuppgifter är att utreda och handlägga ärenden som har med organiserade piratkopiering. Tidigare har Nilsson varit polis i tio år, då han utredde enstaka ärenden om upphovsrättsbrott.
På Antipiratbyrån utreder han framförallt så kallade release-grupper – grupper som först lägger ut upphovsrättsskyddat material på internet. 1
14.15 Nilsson berättar att hans uppgift i det här fallet var att hämta hem både amerikanska och svenska filmer via The Pirate Bay. Han hämtade också hem spel.
14.17 Under nedladdningarna körde Nilsson ett loggningsprogram, berättar han. Via det programmet har han efteråt kunnat se all trafik till och från den egna datorn. Han berättar att han klickat på länken till torrentfilerna på The Pirate Bay, sparat ner dem på sin dator och sedan startat upp sin bittorrentklient.
– Fildelningen startar i och med att jag öppnar mitt bittorrentprogram, säger han.
I alla de torrentfiler Nilsson laddat ner förutom en är The Pirate Bay den enda tracker som använts. Detta har också kontrollerats i loggarna efteråt.
14.23 De spel som laddades ner provspelades för att kontrollera att de fungerade. Också filmerna har kontrollerats, säger Nilsson.
– Kvaliteten var lite blandad. Filmerna var både dvd-filmer och avfilmning från någon biograf.
14.26 Antipiratbyråns bedömning är att en majoritet av materialet på The Pirate Bay är upphovsrättsskyddat.
14.27 Antipiratbyråns representant frågar om det är lätt att ladda ner från The Pirate Bay.
– Ja, det är mycket enkelt, säger Nilsson.
14.28 Monique Wadsted, som företräder amerikanska filmbolag, vill få bekräftat att det i samtliga fall utan ett enbart fanns en tracker: The Pirate Bays. Nilsson svarar att så är fallet.
14.29 Jonas Nilsson, försvarare åt Fredrik Neij, undrar om Anders Nilsson har någon teknisk utbildning. Svaret är nej. Han säger också att han inte vet namnet på andra bittorrentsajter, men att han varit inne på dem. "Tekniken är nog ganska lik", säger han.
Enligt Anders Nilsson finns det tusentals bittorrentsajter runt om i världen. Dessa är uppbyggda på ungefär samma sätt som The Pirate Bay. Även de andra bittorrentsajterna har piratkopierat material, säger Antipiratbyråns utredare.
Neijs försvarare undrar om slutsatsen att det mesta av materialet är piratkopierat på The Pirate Bay enbart bygger på topp 100-listan. Anders Nilsson säger att han klickat runt, men inte dokumenterat utredningen. Hans uppfattning är att det mesta av materialet är piratkopior, säger han igen.
Jonas Nilsson undrar om Antipiratbyrån verkligen kan vara säker. Peter Althin, försvarare åt Peter Sunde, undrar om det inte också finns icke-upphovsrättsskyddat material på The Pirate Bay. Anders Nilsson säger att det är så.
14.37 Per E Samuelson undrar om The Pirate Bay verkligen är inblandad i själva fildelningen. Anders Nilsson svarar nej – kommunikationen sker mellan två eller flera datorer. Samuelson undrar om Antipiratbyrån försökt ta kontakt med uppladdaren – så har inte skett säger Anders Nilsson.
14.40 På The Pirate Bay finns en kategori som heter "Annat". Det är under denna som försvaret menar att det mesta oskyddade materialet finns. När Anders Nilsson får frågan om han kollat den här kategorin svarar han nej. "Så du har alltså gjort en urval som passar Antipiratbyrån", säger Samuelson.
14.43 Enligt Anders Nilsson användes The Pirate Bays tracker för att hans dator skulle koppla upp sig till olika ip-adresser för att därifrån ladda ner filmerna. Det har han kontrollerat i sin logg, men loggen finns inte med i förundersökningen. Samuelson säger att de åtalade anser att det inte går att bevisa att det är just The Pirate Bays tracker som använts.
Samuelson tar upp tekniska benämningar i bittorrentklient som visar att klienten sökt filerna även utanför The Pirate Bay. Anders Nilsson säger att det inte är säkert att hela filerna laddats ner via The Pirate Bays tracker.
14.49 Slobodan Jovicic, som representerar Gottfrid Svartholm Warg istället för Ola Salomonsson idag, undrar varför Antipiratbyrån inte tagit kontakt med den som först laddat upp bittorrentfilen eller de som sprider verket. "Hur skulle jag göra det" undrar Nilsson. Svartholm Warg gör ett inlägg om att det finns ett kommentarsfält och att det går att ta kontakt med den ursprungliga uppladdaren via The Pirate Bay.
14.52 Monique Wadsted vill klargöra vad som faktiskt sagts. Hon undrar vad det är Nilssons loggar visar.
– Den visar att vi har kommunicerat med The Pirate Bays tracker, säger han.
14.53 Dagens förhandling är slut. Rättegången fortsätter imorgon klockan 09.00. Då ska målsägarnas vittnen höras.
Tipsa andra
Läs mer
- Hemligt avtal oroar fildelare
- ”Stå på dig Roger!”
- Wallis: ”Skicka blommor till min fru”
- Olyckligt fildelningskrig
- PERSPEKTIV | Sam Sundberg: De verkliga skurkarna går fria
- Vad är bittorrent?
- slaget om nätherraväldet
- Rättegången mot Pirate Bay inleds
- Pirate bay Direkt till Sam Sundbergs blogg
- Juridiken liknar science fiction
- Fildelning kan gynna ekonomin
- ”15 miljoner är symboliskt”
- Ny tid kräver ny upphovsrätt
- Blogg Min mormor var också pirat
- SvD guidar: Snabbguide – allt du behöver veta om rättegången
- Högt självförtroende hos Pirate Bay
- Sverige kan straffas vid friande dom
- Kritikstorm efter begäran från EU
- Läs mer om The Pirate Bay
Inrikes | Mest lästa
- Mammografi omprövas i USA
- ”Hur skulle man kunna leva så här utan att bli galen?”
- Abbas Shuker har fått ljus i ögonen igen
- Ny kung i Vellinge
- Bodström toppar S-listan i Stockholm
- Knivhöggs i magen
- Konkurrensverket kan granska Sodexoaffären
- Vilsna räddade ur kärr
- Influensavaccin försenas nästa vecka
- Baronessan Ashton en tröst för Brown


Stockholm 5º




































