Efter att näringsutskottet på tisdagsförmiddagen sagt ja till regeringens förslag på ny Ipred-lag, tyder allt på att riksdagen följer samma linje när det är dags för beslut onsdag 25 februari.

Ipred-lagen, som är planerad att träda i kraft i april i år, kommer att ge rättighetsinnehavare möjligheten att kräva ut personuppgifter från internetoperatörer om det finns misstankar om att en användare fildelar upphovsrättsskyddat material.

Lagförslaget har väckt stor debatt och kritiserats bland annat för att vara ett ingrepp i den personliga integriteten, samtidigt som den hyllats av skiv- och filmbolag.

Politiken har hittills varit delad i två läger: Allianspartierna varit odelat för en Ipred-lag medan S-V-MP inte uttalat någon gemensam linje.

V, MP reserverade sig idag mot näringsutskottets beslut med motiveringen att regeringens förslag inte är säkert ur rättssäkerhetssynpunkt och att effekten på den illegala kopieringen kommer att bli begränsad.

S som tidigare legat lågt med sin åsikt i frågan, men tar nu ställning för regeringens förslag – dock med en annan motivation:

– Vi vill peka på behovet av att värna upphovsrätten men att den måste balanseras bättre mot intresset av att värna den personliga integriteten, säger Eva-Lena Jansson (S) till SvD.se och fortsätter:

– Vi vill också tillsätta en integritetsombudsman. Det känns viktigt även med anledning av de risker vi sett med FRA, då lagarna uppebarligen tenderar att påverka den personliga integriteten, säger Eva-Lena Jansson.

I övrigt är partierna överens om att tycka att det ska bli lagligt att göra nedladdningar på Internet för privat bruk under förutsättning att det är fråga om nedladdningar som görs av privatpersoner utan vinstsyfte, skriver näringsutskottet i ett pressmeddelande.