Redan för någon månad sedan fanns medieuppgifter om att Hafström, som tidigare varit nära medarbetare till Carl Bildt, skulle få tjänsten i Washington utan att denna först utannonserats.

Kritiker hävdade därför att den borgerliga regeringens utnämningspolitik inte följde andra principer än dem hos tidigare socialdemokratiska regeringar, som beskyllts för att gynna partipolitiska utnämningar.

Jonas Hafström har tidigare arbetat vid ambassaderna i Teheran och Washington och varit chef för utrikesdepartementets konsulära enhet.

Han var också en av huvudrollsinnehavarna under de dramatiska dygnen i december 2004, när tsunamin dödade bland andra hundratals svenskar i Thailand.

Hafström fick ingen kritik i Katastrofkommissionens rapport, snarare framhölls hans insatser på plats och hans information till Sverige som bra.

Men utnämningen av ny USA-ambassadör väcker hård kritik inom oppositionen.

Konstitutionsutskottets ordförande Berit Andnor (s) finner den anmärkningsvärd.

- Dels är det anmärkningsvärt att man inte utannonserat tjänsten och följt de rutiner som gäller inom UD. Dels kan man ju notera att utnämningen ligger i linje med de man gjort hittills, det är idel partikamrater. Jag vill påstå att regeringen ägnar sig åt politiska utnämningar som aldrig förr, säger hon till TT.

Partikamraten Peter Hultqvist har interpellerat i utnämningsfrågan och undrar hur de utnämningar som gjorts hittills stämmer överens med vad regeringen skrev i regeringsdeklarationen om ett ändrat utnämningssystem.

- Det är tydligt att man inte följer sina egna riktlinjer. Det blir ju rent hyckleri när man i valrörelsen går ut i en kampanj mot våra utnämningar och sedan gör precis samma sak själva. Man talar med hycklande, dubbla tungor, säger Hultqvist till TT.