Samtidigt som Fredrik Reinfeldt skakar Arnold Schwarzeneggers hand kämpar ett par valar för sina liv i Sacramentos hamn. En mamma och en kalv har simmat uppför floden från San Francisco.

Valarna dominerar förstasidan i Sacramento Bee dagen efter. Om Fredrik Reinfeldts besök och gröna visioner skriver tidningen inte en rad.

Internetsökningar i New York Times, Washington Post, Los Angeles Times och Chicago Tribune resulterar bara i en förhands- artikel om svenskt-amerikanskt miljösamarbete.

Från statsministerns klimatmöte med Bush i Vita Huset: ingenting.

Men det är Sverige som är Reinfeldts valkrets. Där väcker resan uppmärksamhet och inte minst socialdemokraterna är arga. Reinfeldt saknar trovärdighet i klimatfrågan, skrev förra miljöministern Lena Sommestad på SvD.se i torsdags.

Miljöpartisterna är inte arga: de är rasande. Det stormkokar på förra språkröret Birger Schlaugs blogg.

”När ska Reinfeldt be om ursäkt för att han och hans parti hånat, förlöjligat och med alla medel försökt förhindra den gröna skatteväxling vars innehåll han nu stoltserar med?”

Schlaug har skäl att vara orolig. Moderaterna vann valet förra året genom att presentera sig som Sveriges nya arbetarparti. Ingenting kommer att stoppa dem från att spela in en uppföljare: Sveriges nya miljöparti.

I Representanthuset i tisdags fick Fredrik Reinfeldt beröm från amerikanska kongressledamöterna för hur Sverige lyckats förena miljöhänsyn med tillväxt.

Själv talade han sig i sitt anförande varm för svenska miljöskatter och gröna elcertifikat.

Risken var väl inte så stor att kongressledamöterna skulle ha beställt fram och låtit översätta det svenska riksdagstrycket från Reinfeldts tid i opposition. Då satte moderatledaren sitt namn under följande beskrivning av skatteväxlingen: ”Samhällsekonomiskt blir effekten att försumbara miljövinster uppnås till priset av försämrad konkurrenskraft för svenska företag”.

Han slog fast att ”höjd skatt på drivmedel drabbar glesbygden och flitiga människor som har lite längre till jobbet”.

Och elcertifikaten motionerade moderaterna om att avskaffa, bara några månader efter att Reinfeldt blivit partiledare 2003.

Efter tillträdet i oktober har den borgerliga regeringen höjt skatten på bensin och sänkt den på arbete. Det är enligt definitionen en grön skatteväxling, vilket alltså var förkastligt före valet.

”Förändra er eller dö” sa Reinfeldt till moderaterna på ett partimöte i våras.

Moderaternas kursomläggningar går väldigt snabbt, men principen att anpassa sig till nya opinioner har moderaterna lärt sig av socialdemokraterna. För drygt tio år sedan var det den nye statsministern Göran Persson som föreslog att folkhemmet borde målas om i grönt. Många skulle senare kalla det för Persson enda vision.

Att rädda världen från undergång kan väl duga som vision också för moderaterna. Under USA-resan drömde Reinfeldt om 2009. Då det är ett år kvar till nästa val, Sverige är ordförande i EU och han hoppas få förlösa ett nytt Kyoto-avtal.

Men idag får den som vill frälsa världen ställa sig i kö.

”Vi känner att Danmark har goda förutsättningar att ta på sig rollen att bana väg för ett nytt klimatavtal” sa statsminister Anders Fogh Rasmussen i mars i år.

Och Frankrike ska kämpa sin första strid mot klimatförändringarna, sa nye högerpresidenten Sarkozy häromdagen.

Det är väl det som Birger Schlaug just har fått erfara. Det är gott om politiker, men ont om visioner.

Göran Eriksson

08-13 56 17

goran.eriksson@svd.se

Fler artiklar