220 miljoner kronor är den prislapp som den statliga utredningen om datalagringsdirektivet har satt på den kommande lagen, som ska tvinga operatörer att spara information om telefonsamtal, internetanslutningar, e-post och sms.

Men enligt branschorganisationen It- och telekomföretagen blir priset mycket högre, uppåt 760 miljoner kronor i engångsinvesteringar och därefter minst 133 miljoner kronor årligen. Och det blir kunderna som får betala.

Det får läsarna att höja rösten.

”Om detta går igenom kommer jag avsluta mitt internetabonnemang. Om alla lägger ner sina abonnemang så kommer det inte finns något att lagra, och ingen som kan betala för skiten. Detta är inget skoj, det kommer bli som med a-kassan, massflykt”, skriver signaturen Max.

Många känner sig besvikna på den borgerliga regeringen.

”Förut kunde vi säga, aja, socialdemokraterna kränker oss, men en dag tar borgarna makten och står upp för oss. Men nu har vi smakat bägge sidorna av kakan, och den smakar lika illa. Vi måste få in nya, fräscha partier” skriver Henrik.

Signaturen Helena håller med: ”Moderaterna skall stå för ”värden om människans frihet och ansvar.” Nej i en ålder av 34 år måste man börja fundera på att rösta på Piratpartiet, är det verkligen möjligt....?”

”Det är ingen större skillnad på de politiska blocken i denna fråga, de sitter i samma båt men det är vi som ror så att svetten lackar” skriver signaturen ”antites”.

Andra är besvikna på svenskarnas mesiga sätt att protestera:

Signaturen ”Ingen rök utan eld” skriver till exempel: ”När italienare, spanjorer och greker är missnöjda så visar de det med kraft. Slänger skit på politikers dörrar, spärrar vägar med traktorer och lastbilar. De verkligen visar vad de tycker. Vi svenskar däremot samlar listor och sedan när det ska röstas så röstar vi som vi alltid har gjort.”

Men i det stora hela är det inte pengarna som är det avgörande för de flesta av läsarna som är emot lagförslaget.

”Rammsteiner” uttrycker det så här: ”Du har rätt att inte bli godtyckligt övervakad och få en massa uppgifter gällande ditt privatliv registrerade. Det är ingenting du måste argumentera för, det är nämligen en rättighet, oavsett "mjöl i påsen". Nu tycks det vara så att man måste argumentera för att få ha sitt privatliv ifred. Och förvånansvärt många verkar inte fatta...”

”Hacke” uttrycker det lite mer kortfattat: ”Honecker och Stasi skulle vara imponerade av den svenska regeringen.”

Fast när läsarna svarar på dagens fråga på SvD.se ”Är du som konsument beredd att betala för den nya datalagringen?” är svaret entydigt.

94 procent av 3600 svarar nej. (Resultatet avlästes klockan 15.45 på lördagen).