En avvecklad fastighetsskatt betyder en förbättrad levnadsstandard för villaägare med högt taxerade hus men utan hög inkomst eller fett bankkonto. Den pensionerade järnvägstjänstemannen Lars Persson i Vaxholm räknar med en nettoeffekt på plus 2 000 kronor i månaden. En enorm lättnad, säger han.

En skarp kvällssol strålar över det reviderade trähuset på Resarö där den 70-årige lokreparatören Lars Persson bor. Krokus och scilla glimmar i den gråa gräsmattan, de gamla äppelträden slumrar fortfarande men snart blommar både Åkerö och Signe Tillich.
Våren är här och fastighetskatten avskaffas, kan det bli bättre för en villaägare? Jo, han ser glad ut när han öppnar dörren. För just i Lars Perssons fall har det gamla systemet varit betungande och han har fått slita hårt för att ha råd att behålla huset. Det har varit som att simma över Östersjön med en kvarnsten runt halsen, vars tyngd ökat hela tiden, säger han.

I många år drygade Lars Persson ut sina inkomster med att köra taxi. Efter pensioneringen slutade han som droskchaufför men började igen när fastighetsskatten höjdes i början av 2000-talet. Men nu när han fyllt 70 varken vill eller orkar han längre och gläds över gårdagens besked från regeringen även om han inte är odelat positiv.

– Femtonhundra kanske tvåtusen mer i månaden kan det bli, det betyder mycket för min levnadsstandard, säger Lars Person, som har en pension på 15 000 kronor i månaden.
Tidigare var fastighetsskatten för det 115 kvadratmeter stora huset, som hans farfar vagnmakaren Alfred Persson byggde år 1907, drygt 24 000 kronor per år. På den drygt 3 000 kvadratmeter stora tomten finns också ett annex på cirka 30 kvadratmeter som hyrs ut några sommarveckor per år. Skatten halverades genom begränsningsregeln. Därtill fick han betala förmögenhetsskatt på huset på drygt 12 000, sammanlagt drygt 24 000.

När fastighetsskatten ersätts av en kommunal avgift på 4 500 har Lars Persson minskat sina utgifter med 20 000 kronor per år. Men skulle han sälja stiger reavinstskatten från 20 till 30 procent.

Tidigare har det talats om 2 800 i avgift, detta är lite för mycket. Och reavinstskatt borde inte finnas med vår penningvärdesförsämring.
– De 16 miljarderna i minskade skatteintäkter kan kompenseras på annat sätt, anser han. Höj skatten i landsorten, där är det mycket billigare att leva än här i Stockholm.