Under 2000-talet stöttade Stockholms stad stiftelsen Kvinno­forums verksamhet för utsatta kvinnor med minst 77 miljoner kronor. Biståndsmyndigheten Sida beviljade totalt 38 miljoner. Men när jurister på Stockholms stad och Sida idag kommer till jobbet väntar en diger uppgift. De ska nu granska myndigheternas utbetalningar till stiftelsen.

– Det är inte acceptabelt hur man har hanterat skattebetalarnas pengar, säger Stockholms stadsdirektör Irene Lundquist Svenonius.

Igår kunde SvD i ett undersökande reportage tillsammans med TV4:s Kalla fakta beskriva hur Kvinnoforums ledning redovisade för höga lokalkostnader genom att få pengar från tre olika förvaltningar i Stockholm. Hur ett arbetsmarknadsprojekt rapporterades med en falsk namnlista och hur Kvinnoforums vd Bam Björling anlitade sitt eget företag genom att ge uppdrag till sin man i skatte­finansierade projekt.

Sidas generaldirektör Anders Nordström kallar agerandet oacceptabelt. Den 25 september stoppade Sida alla utbetalningar sedan man upptäckt att Kvinno­forum hade skatteskulder.

Men att företaget Step Up ägs gemensamt av Bam Björling och hennes make Sten Lindeberg är en nyhet för Sidas generaldirektör. Utredningsteamet med bland annat jurister ska därför gå vidare med uppgifterna om hur Björling har anlitat företaget i bland annat Zambia.

– Man får naturligtvis inte anlita ett företag som man själv äger, säger Anders Nordström.

Exakt hur mycket som har betalats ut till företaget Step Up via Kvinnoforum genom åren vet inte Sida.

Varför har inte Sida reagerat tidigare?

– Vi granskade dem för två år sedan men den gången övertygade de oss om att de skulle få fortsätta. Det verkar ha varit ett misstag, säger Anders Nordström.

Även Stockholms stadsdirektör Irene Lundquist Svenonius sätter nu jurister och ekonomer på att syna stadens bidrag. De ska bland annat gå till botten med hur kostnader för samma lokaler redovisats till utbildningsförvaltningen, idrottsförvaltningen och socialtjänstförvaltningen.

– Jag tycker att det är bedrägligt. Vi borde bli bättre på att själva följa upp internt och kontrollera, där är jag självkritisk. Men man utgår ju inte från att folk luras, säger hon.

Ett arbetsmarknadsprojekt vid namn Sherpa fick stöd av stadens kompetensfond med 590000 kronor och slutrapporterades 2005 av Kvinnoforum. I redovisningen bifogades en namnlista från ett frukostmöte på Xistskolan. Men i rapporten kallades det ett seminarium om arbetsmarknad och sades ha ägt rum två månader tidigare. Att frukostmötet skulle ha handlat om arbetsmarknad bestrids av deltagare som SvD och Kalla fakta har intervjuat.

Bam Björling skrev i sin kommentar till SvD att projektet var ett av stiftelsens ”mindre framgångsrika projekt”, men att ”resultatet har godkänts av Stockholms kommun”.

– Jag blir faktiskt arg. De har fått de här pengarna för ett arbets­marknadsprojekt och sedan ljugit i sin slutrapport, säger Irene Lundquist Svenonius.

Bam Björling förklarar att hon anlitat sitt eget företag med att hon varit ”passiv delägare” och skriver att hyresredovisningarna varit korrekta.

Även Marie-Louise Hammer Åberg, gymnasiechef i Stockholm, anser att Bam Björling har gjort fel när hon anlitade sin make och deras gemensamma konsultbolag. Det har tidigare varit okänt även för staden.

– Det verkar väldigt genomtänkt. Jag förstår inte att hon vågar, säger hon.

Eleverna på gymnasieprogrammet Xist ska inte bli lidande, lovar skolborgarrådet Lotta Edholm (fp). Hon vill att staden nu skärper sina rutiner för hur företag och organisationer anlitas:

– Exempelvis bör staden inte anlita organisationer som har skatteskulder.

Matilda E Hanson

08-13 56 21

matilda.e.hanson@svd.se

Fler artiklar