Socialdemokraterna propagerar återigen för en skärpt migrationspolitik. Dagens utspel på DN debatt av Veronica Palm (s), ledamot av socialdemokraternas internationella rådslagsgrupp och partiets talesperson i migrationsfrågor kommer bara en dryg vecka efter migrationsminister Tobias Billströms (m) utspel om skärpta krav på asylsökande. Ett utspel som då kallades ”sd-retorik” av just Palm.

En sätt att mota Olle i grind, enligt Göran Bostedt, docent i statsvetenskap vid Mittuniversitetet som tror att de etablerade partierna kommer att fortsätta att driva integrationsfrågor i takt med att sd ökar i opinionsmätningarna.

– De inser att det finns stor risk att sd tar sig in i riksdagen och ser därför tillfälle att locka över väljare och ta sig an frågan på sitt sätt.

Men det finns en risk att strategin slår tillbaka tror Göran Bostedt.

– Det finns risk att sd gynnas av ett förstärkt fokus, att det uppfattas som om sd alltid haft rätt i frågan och att tveksamma väljare väljer dem i stället för de etablerade partierna i nästa val, säger han till SvD.se.

Han drar paralleller till sd:s motvarighet i Danmark respektive Norge.

– Etableringstakten för främlingsfientliga partier i Sverige har varit betydligt långsammare än för Danskt Folkeparti och Fremskrittspartiet men det vi ser nu är att något håller på att hända även i Sverige. Sd breddar sig och vill bli mer än bara ett enfrågeparti och det får effekter.

Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet som bland annat följt sd och studerat partiets väljare drar hellre paralleller mellan sd och mp:s utveckling på åttiotalet.

– De för en långsam men relativt stadig utveckling uppåt i opinionsmätningarna, en utveckling som liknar miljöpartiets, först i kommunerna och sedan på riksplan. Ny demokrati byggde ett stort korthus, gick kraftigt framåt men försvann lika snabbt igen. Där tycks sd ha en annan strategi som är mer långsiktig, mer lik mp, säger Anders Sannerstedt till SvD.se.

Han tror att de faktiska konsekvenserna de olika förslagen för asylmottagande får innan nästa val kommer att ha en avgörande effekt för hur det går för sd i nästa riksdagsval.

– Det är bevisligen så att vissa kommuner får dra ett tyngre lass än andra vad det gäller flyktingmottagande. Lyckas regeringen med sina föresatser utan att välja en ännu tuffare retorik kan missnöjet minska. Då gynnas de etablerade partierna snarare än sd.

I stället för att asylsökande ska ha rätt att själva välja var de vill bo under tiden deras ansökan prövas vill Veronica Palm (s) att myndigheterna ska "kunna anvisa" en lämplig ort och bostad, skriver hon i dag i Dagens Nyheter. Budskapet liknar det hennes partiledare Mona Sahlin lanserade i mars, ett förslag som kallats ”kommunarrest” av kritiker, bland annat av just Billström.

Även Billström talade om ökade krav på att asylsökande ska bosätta sig där det finns jobb och bostäder, och föreslog indragna bidrag för dem som inte följer anvisningarna. I Palms vision heter det att introduktionsersättning inte ska ses som ett bidrag, utan ska bli mer som en lön, som ska betalas ut för deltagande i "de insatser som krävs".

Billström använde även formuleringar som att respekten för "fundamentala värderingar i Sverige" måste bli bättre, uttryck som fick både Palm och Kalle Larsson (v) att gå i taket i SvD i förra veckan.

Alexandra Hernadi

08-13 56 05

alexandra.hernadi@svd.se

Fler artiklar