–Vad vill egentligen Ryssland? Vi skulle behöva borra djupare i det som händer och följa utvecklingen noga. Det kanske är försvarsberedningens uppgift, men vi får se vad regeringen kommer fram till, säger Else-Marie Lindgren (kd) ledamot i försvarsberedningen som analyserar och bedömer Sveriges säkerhetspolitiska läge.

Beredningen har lämnat två rapporter det senaste året som ligger till grund för regeringens arbete med planerna för Sveriges framtida försvar. Den försvarspolitiska inriktningspropositionen ska presenteras för riksdagen i december och debatteras i vår.

När det gäller Ryssland skriver försvarsberedningen i sin omvärldsanalys att landets agerande mot sina grannländer är ett ”lackmustest” som kan visa åt vilket håll Ryssland är på väg.

–Lackmuspappret visar blodröd färg idag. Det är självklart mycket oroande att ett stort land i vår närhet gör krigshandlingar mot ett grannland, säger Staffan Danielsson (c).

Han anser, liksom flera ledamöter i försvarsberedningen som SvD pratat med, att Sverige ­ måste skärpa analysen av Ryssland i och med kriget i Georgien. Just nu finns inget ökat hot mot Sverige, men det är för tidigt att säga vilken betydelse Rysslands agerande har för Sveriges säkerhet på längre sikt.

–Den senaste utvecklingen måste givetvis tas in i propositionen om försvarets långsiktiga inriktning, säger Staffan Danielsson.

Ordföranden i försvarsberedningen, Karin Enström (m), är förvånad över Rysslands agerande.

–Man visar en väldig aggressivitet, jag hade inte trott att det skulle gå så här långt. Ryssland har inte nått så långt i den demokratiska utvecklingen som vi hade hoppats, säger hon.

I sin bedömning av hotbilden skriver försvarsberedningen att EU-staterna måste hålla ihop inför ett stormaktsinriktat Ryssland.

–Allmänt sett har det inte lyckats. I energifrågan förhandlar Ryssland med ett stort land i taget, då är risken att man inte lyckas stå enad i sitt budskap om krav på demokrati, säger Karin Enström.